议会新人如何突围引争议 资深者劝先坐稳
SingTao · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
在“爱国者治港”落实后的香港立法会，议会气氛被形容为较为融洽，行政立法关系也较过去顺畅，但政治环境趋于稳定之后，新任议员面对的压力并未消失，反而转化为另一种问题：如何在同质性较强、公开冲突减少的议会中建立个人定位、展现政策能力，并在不过度冒进的情况下争取表现。报道引述一名有分量的资深议员表示，如果只以任期第一年来评价整体新人的表现，并不公允，因为现时议员既要监督政府，又要维护政府依法施政，何时应发声、何时应克制，考验的政治判断比过去更高。 但也有议会中人持较严厉看法，直言议员不是来“试工”的，既然立法会在宪制上地位重要，议员理应在所属领域具备一定专长；如果连民生政策都因为担心说错而不敢发言，归根究底就是“底气问题、能力问题”。
Key Points
- 报道指出，现时立法会已摆脱过去拉布和激烈对立的局面，但议席增加、成员同质性较强，也令不少代议士必须重新思考自身角色与独特优势。
- 一名资深议员认为，新人首一两年最重要的是先“坐稳”，包括熟悉议会运作、议事程序，以及与官员打交道的方法；在容错空间不大的政治环境下，谨慎并非坏事。
- 该名过来人还说，过去建制派的主要职责是与反对派“打仗”，确保政府运作不因政治斗争而瘫痪；如今反对派绝迹，建制派同时承担监督政府与配合政府依法施政两种功能，所需“技术含量”更高。
- 报道点名选委界新人邓铭心，指她早前围绕落区打卡所作的相关言论引发争议，被视为值得警惕的反面教材，说明新人若过于心急，公开发言稍有失准便可能招致风波。
- 不过，也有议会中人强调，尊贵议员月薪逾10万元，不能长期以“慢慢摸索”为理由；议事流程需要时间适应属正常，但就民生政策发声本来就是议员的基本职责。
Why It Matters
这场讨论所涉及的，不只是几名新任议员的个人表现，更关系到今届立法会在新政治生态下，如何界定“监督”与“配合”之间的边界。对香港读者而言，如果议员普遍因为顾虑前途而倾向少说少错，议会虽然可能维持秩序，却未必足以回应社会对政策质量、民生议题和问责力度的期待。
报道同时引述选委界议员何敬康的说法，指出议员发声的尺度其实很宽，但有些底线不能越过，例如不能引导公众仇恨政府，因此分寸确实需要拿捏；不过无论来自哪个界别，议员都必须面向社会。 他表示，自己上届初任议员时，起初同样需要时间摸索政治环境，但累积一定经验后便会逐步上手。 何敬康还提到，自己近日就危险狗只管制发表意见后，曾遭部分爱狗人士攻击甚至辱骂，但他认为只要虚心接受批评、持续学习、做好调研，最终总能找到定位，这也是政治人物建立自信的过程。
他进一步表示，从政者不应过分担心前途，否则工作时会处处受掣肘，很难拿出表现。 这番说法某种程度上回应了外界对部分新人的观感：在行政主导的新阶段下，议员如果只倾向通过内部沟通处理问题、尽量避免公开评论，固然可以减少犯错风险，但也可能让公众难以看见其政策立场与实际贡献。 报道最后还提到，担心政治前途的并不只是新人，今届也有数名连任议员，过去曾活跃于公众视线，但本届因不同原因刻意减少曝光，只愿谈自己跟进的政策范畴，甚至对外界查询“只读不回”，低调程度比部分新人更甚。 这显示在当前议会文化之下，如何在稳妥与作为之间取得平衡，已成为新旧议员共同面对的课题。
报道同时引述选委界议员何敬康的说法，指出议员发声的尺度其实很宽，但有些底线不能越过，例如不能引导公众仇恨政府，因此分寸确实需要拿捏；不过无论来自哪个界别，议员都必须面向社会。 他表示，自己上届初任议员时，起初同样需要时间摸索政治环境，但累积一定经验后便会逐步上手。 何敬康还提到，自己近日就危险狗只管制发表意见后，曾遭部分爱狗人士攻击甚至辱骂，但他认为只要虚心接受批评、持续学习、做好调研，最终总能找到定位，这也是政治人物建立自信的过程。
他进一步表示，从政者不应过分担心前途，否则工作时会处处受掣肘，很难拿出表现。 这番说法某种程度上回应了外界对部分新人的观感：在行政主导的新阶段下，议员如果只倾向通过内部沟通处理问题、尽量避免公开评论，固然可以减少犯错风险，但也可能让公众难以看见其政策立场与实际贡献。 报道最后还提到，担心政治前途的并不只是新人，今届也有数名连任议员，过去曾活跃于公众视线，但本届因不同原因刻意减少曝光，只愿谈自己跟进的政策范畴，甚至对外界查询“只读不回”，低调程度比部分新人更甚。 这显示在当前议会文化之下，如何在稳妥与作为之间取得平衡，已成为新旧议员共同面对的课题。