长洲东湾泳滩冲上21箱疑私烟 警方移交海关

长洲东湾泳滩今日中午出现一批怀疑私烟，泳滩职员于10月26日12时50分报警，称沙滩上发现多箱可疑物品，部分被指是被海浪冲上岸边。23 警方接报到场调查后，发现箱内怀疑为未完税香烟，随后将该批物品检走，案件其后转交海关跟进。23

这宗案件显示，怀疑私烟不仅可能经海路流入香港，甚至可能直接出现在公众泳滩，增加执法人员到场前被围观、搬动甚至误取的风险。13 由于案件已交海关跟进，后续焦点将放在追查货物来源、原定去向，以及是否涉及跨境私烟活动。123 长洲东湾泳滩是离岛区较多人使用的泳滩之一，这次在日间时段出现大批可疑箱子，自然引起现场人士注意。综合多家媒体报道，最先报警的是泳滩职员，时间一致为10月26日中午12时50分，说明事件并非在深夜或清晨才被发现，而是在有人当值期间即时被察觉。23 这也反映，该批货物可能是在短时间内被海浪推上沙滩，或在岸边停留后才被人留意。 在数量方面，on.cc明确指出警方共检获21个箱子；《星岛日报》则称约20箱，am730则指警方检走逾20箱，并引述目击者自行点算约24箱。123 由于现场由警方实际检获的数字“21箱”最为明确，其他说法更像是现场目测或初步估算，反映事发时箱子散落沙滩，旁观者未必能即时准确点算。23 不过，无论采用哪一种说法，三家媒体都一致指出，涉事物品并非零散几箱，而是达到一批货的规模。123 从网上流传画面可见，这批可疑香烟并非普通零散烟包，而是以绿色塑料膜包裹，再用扎带捆绑成箱，外观上更像经过集中包装和运输的货物。13 《星岛日报》和am730都提到，该批物品怀疑是随水漂流至沙滩岸边，这也是外界推测其可能经海路流动的重要原因。13 不过，现阶段报道并未交代箱内品牌、数量明细，也未说明是否已确认来源地，因此相关部分仍有待海关调查。123 现场情况方面，《星岛日报》提到不少长洲居民见状后好奇围观并拍照；am730则补充，目击者称曾有沙滩清洁工人一度想搬走可疑物品，其后有一名男子上前询问“箱野系咪你㗎？”——即“这些箱子是不是你的”，工人回应自己负责沙滩清洁，该男子随即表示自己是警员。13 这些细节显示，在执法人员正式接管现场前，涉事物品一度处于公众可接触范围，若处理不当，可能影响证物保存，也可能令市民误触法律风险。3 《星岛日报》还提到，西贡破边洲早前也曾出现大批可疑香烟散落石滩的情况，当时海关回应称正跟进调查，并会追查怀疑私烟的来源和去向，如发现违法行为会果断执法。1 海关同时提醒，根据《应课税品条例》，任何人如处理、管有、售卖或购买私烟均属违法，一经定罪，最高可被判罚款200万元及监禁7年。1 虽然这次长洲个案的执法细节仍待公布，但从过往回应可见，海关对同类案件的调查方向，通常集中于来源、流向，以及是否涉及有组织私烟活动。1 整体而言，这次长洲东湾事件的核心事实相当清楚：中午时分有多箱怀疑未完税香烟在泳滩被发现，警方到场检走，案件已交海关跟进。23 至于实际箱数、是否全部属于同一批次、如何漂流到岸，以及背后是否涉及走私链条，则仍有待执法部门进一步调查和交代。123