local · HK01

綜援戶涉高消費會否被查 勞福局稱有機制檢視

about 14 hours ago4 MIN
綜援戶涉高消費會否被查 勞福局稱有機制檢視

Summary

立法會福利事務委員會11月9日討論按年調整社會保障金額,以及綜合社會保障援助住戶過渡在職家庭津貼試驗計劃時,九龍東議員鄧家彪提出,近日社會熱議內地「低保戶」個案,若香港綜援戶的家庭經濟狀況與開支不相稱,當局會否引入或加強調查機制。 勞工及福利局副局長何啟明回應指,社會福利署本身已有嚴格措施,若接獲舉報指綜援戶涉及高消費行為,便會啟動機制檢視,當中包括外遊及追星等情況。

Key Points

  • 福利事務委員會11月9日開會,議程包括按年調整社會保障金額,以及綜援住戶過渡在職家庭津貼試驗計劃。
  • 鄧家彪在會上提出,若綜援戶家庭經濟狀況與實際開支不相稱,政府會否設調查機制跟進。
  • 何啟明表示,社署已有嚴格措施,若收到舉報指涉高消費行為,便會啟動機制進行檢視。
  • 他點名提到「外遊追星」也屬需要查看的情況,顯示檢視範圍可涵蓋旅遊及娛樂相關開支。
  • HK01引述現行規定指出,綜援金額按個人或家庭收入及需要而定,社署亦會以不同形式覆檢特定個案。

Why It Matters

今次回應的焦點,不在於政府宣布新政策,而是清楚表明現行綜援制度下,若有舉報指受助戶出現與申報狀況不相稱的高消費,社署已可按機制作出檢視。 對香港讀者而言,這意味公眾對綜援審查尺度、舉報門檻,以及哪些消費會被視為需要覆檢的關注,短期內料會進一步升溫。 在會議上,鄧家彪的提問明顯與近日一宗內地個案有關。多家傳媒引述事件指,江西贛州一名家境貧困、就讀中專的女學生,家中每月依靠約2000元人民幣低保補貼生活,但她在暑假打工儲錢,再加上平日節省部分補助,合共湊出約3000至5000元人民幣,前往香港觀看偶像演唱會。 事件在網上引起廣泛討論,原因在於她出發前,家人及當地扶貧幹部已多次提醒,若出境並涉及較高消費,可能觸發低保動態覆核,甚至令全家失去資格。 其後,該名學生返鄉後,當地民政部門依據其出境記錄啟動資格審查,最終取消其家庭的低保待遇。 HK01則引述11月3日贛州經開區社會事務管理局工作人員證實,涉事家庭的低保已被取消。 am730及星島日報亦引述當地經開區宣傳部工作人員說法,指當局是依法依規處置,但具體措施不便對外透露。 香港方面,何啟明的說法顯示,政府現階段並非照搬內地做法,而是強調本港已有既定審查及覆檢安排。 按HK01整理,綜援申請人是否可獲援助,取決於其個人或家庭在計劃下的「認可需要」與「可評估收入」之間的差額。 所謂「認可需要」,是綜援計劃下認可的基本需要及特別需要;「可評估收入」則包括薪金及其他收入,並扣除可獲豁免計算的工作入息或培訓、再培訓津貼。 換言之,今次官員回應的重點,是當外界發現受助戶的消費模式與其申報經濟能力似乎存在落差時,社署可因應舉報啟動檢視程序,而非單憑某一項消費便自動取消資格。 不過,何啟明把「外遊追星」直接列作需要查看的例子,亦令公眾更關注旅遊、演唱會等非基本生活開支,在綜援審查中會如何被理解及衡量。 由於事件牽涉社會保障資源運用、公眾觀感,以及對受助家庭生活方式的界線判斷,預料相關討論不會停留在個別個案層面。 立法會會上這番問答,已把內地低保個案帶入香港政策討論之中,也令外界更留意社署日後如何處理涉及高消費舉報的綜援個案。
在會議上,鄧家彪的提問明顯與近日一宗內地個案有關。多家傳媒引述事件指,江西贛州一名家境貧困、就讀中專的女學生,家中每月依靠約2000元人民幣低保補貼生活,但她在暑假打工儲錢,再加上平日節省部分補助,合共湊出約3000至5000元人民幣,前往香港觀看偶像演唱會。 事件在網上引起廣泛討論,原因在於她出發前,家人及當地扶貧幹部已多次提醒,若出境並涉及較高消費,可能觸發低保動態覆核,甚至令全家失去資格。 其後,該名學生返鄉後,當地民政部門依據其出境記錄啟動資格審查,最終取消其家庭的低保待遇。 HK01則引述11月3日贛州經開區社會事務管理局工作人員證實,涉事家庭的低保已被取消。 am730及星島日報亦引述當地經開區宣傳部工作人員說法,指當局是依法依規處置,但具體措施不便對外透露。 香港方面,何啟明的說法顯示,政府現階段並非照搬內地做法,而是強調本港已有既定審查及覆檢安排。 按HK01整理,綜援申請人是否可獲援助,取決於其個人或家庭在計劃下的「認可需要」與「可評估收入」之間的差額。 所謂「認可需要」,是綜援計劃下認可的基本需要及特別需要;「可評估收入」則包括薪金及其他收入,並扣除可獲豁免計算的工作入息或培訓、再培訓津貼。 換言之,今次官員回應的重點,是當外界發現受助戶的消費模式與其申報經濟能力似乎存在落差時,社署可因應舉報啟動檢視程序,而非單憑某一項消費便自動取消資格。 不過,何啟明把「外遊追星」直接列作需要查看的例子,亦令公眾更關注旅遊、演唱會等非基本生活開支,在綜援審查中會如何被理解及衡量。 由於事件牽涉社會保障資源運用、公眾觀感,以及對受助家庭生活方式的界線判斷,預料相關討論不會停留在個別個案層面。 立法會會上這番問答,已把內地低保個案帶入香港政策討論之中,也令外界更留意社署日後如何處理涉及高消費舉報的綜援個案。

READ IT IN THE APP

Download on the App Store