律政司申覆核壁屋懲教所襲擊案刑期
Thestandard · 1 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
律政司已就壁屋懲教所一宗襲擊還押少年案提出刑期覆核，針對一名前懲教人員及3名被定罪在囚人士的判刑提出挑戰，認為原審刑罰明顯不足。 案件發生於逾兩年前的西貢壁屋懲教所，一名還押少年向一名懲教人員潑灑嬰兒爽身粉後，隨即遭到報復性襲擊，並造成嚴重直腸及內部傷勢。 原審由法官Judge Frankie Yiu Fun-che審理，其中前二級助理員Tam Lik-chung承認有意圖而傷人及串謀妨礙司法公正，一名22歲在囚人士Ho亦承認有意圖而傷人。 律政司現將案件帶上較高級別的上訴法院，爭取對Tam及另外3名被定罪者判處更重監禁刑期。
Key Points
- 案件地點為西貢壁屋懲教所，受害人是一名還押少年，事件後被證實有嚴重直腸及內部傷勢。
- 控方案情指，當時35歲的前二級助理員Tam Lik-chung與4名被羈押青年參與報復性襲擊。
- 全案共有6人被起訴，當中包括一名被指視若無睹、沒有舉報虐待行為的主管；其餘兩名被告最終獲判全部罪名不成立。
- Tam承認有意圖而傷人及串謀妨礙司法公正；22歲的Ho則承認有意圖而傷人罪。
- 另外兩名在囚人士Li Tsz-yui（21歲）及Lam Shing-wai（22歲）經審訊後被裁定有意圖而傷人罪成，各被加判監禁4至6個月不等。
Why It Matters
這宗覆核申請令公眾再次關注懲教院所內暴力事件的量刑標準，尤其當案件涉及懲教人員與在囚人士共同施襲時，法院如何衡量責任與阻嚇力。 對香港讀者而言，案件亦牽涉院所監督、舉報責任及對還押人士人身安全保障是否足夠等問題；若上訴庭接納律政司理據，日後同類案件的量刑取向或會更趨嚴厲。