從全球「斷線權」熱潮透視香港職場隱性過勞問題
HK01 · 1 SOURCESabout 3 hours ago3 MIN
Summary
智能手機、即時通訊軟件與雲端辦公的普及，令「下班」二字逐漸失去實質意義。即使離開辦公室，打工仔仍被工作群組、深夜電郵與假日訊息纏繞，心理壓力無處釋放。這種「永不離線」的狀態已成為數碼時代的職場新痛點，推動全球多地興起「斷開連接權」（Right to Disconnect）的討論。全國政協委員、香港律師會前會長彭韻僖於2026年9月15日發表文章，指出香港作為國際金融中心，向以效率、速度與跨時區服務見稱，代價却是成為全球「永遠在線」的城市之一，却至今沒有任何相關法例。她呼籲社會正視問題，否則長遠將削弱本港吸納國際人才的競爭力。
Key Points
- 法國於2017年率先立法，規定50人以上企業須與員工協商下班後數位通訊規則，最高法院更明確裁決雇主不得因員工下班未回覆訊息而施以懲罰
- 比利時與盧森堡於2023年相繼生效新例，強制企業保障員工離線權利；澳洲則於2024年8月正式通過修法，賦予員工在合理情況下拒絕回覆工作訊息的法律依據
- 澳洲新法實施首年已有逾七成僱主認同團隊生活平衡有所改善，顯示立法方向奏效
- 南韓雖未正式立法，但社會共鳴強烈，逾六成受僱者曾受下班訊息困擾，國會多次提案，惟政府傾向以獎勵機制引導企業自律
- 歐盟暫無統一法律，由各成員國自行推進，呈現多元並存格局
- 香港目前並無相關法例，一切取決公司文化，許多行業默認「隨時回覆才算專業」，形成無形壓力
- 這種無形壓力與內地「內捲」現象異曲同工，打工仔為競爭力不斷加碼，深夜回覆、假日開會成為常態，實為消耗式的「無償隱性加班」
- 內地最高人民法院以「是否實質付出勞動、是否侵佔休息時間」為標準，裁定下班後長期線上工作應獲補償，已有員工勝訴案例
- 工會亦發出軟性指引，呼呼企業自我約束；全國兩會多次有政協委員提案，建議將相關權利納入法律框架
- 研究顯示，長期待命令大腦無法放鬆，累積焦慮與情緒耗竭，反而損害創意與決策質素；適度休息能提升日間效率、減少錯漏
- 彭韻僖認為，容許員工適度「斷線」並非單純「益員工」，而是對人力資本的理性投資
- 她建議香港參考內地「循序導正」的思路，既糾正無償過勞，亦避免影響經濟活力
- 惟文章亦指出，即使有法律，若職場文化未轉變，條文亦可能流於形式；跨時區業務、緊急突發狀況亦須保留彈性
Why It Matters
香港要留住人才、提升城市質素，不能只談效率，更需正視工作與生活的界線。隨着全球趨勢朝向保障員工離線權利，本港若繼續忽視職場隱性過勞問題，不單影響打工仔身心健康，更會削弱香港作為國際都會的吸引力與可持續發展能力。
香港要留住人才、提升城市質素，不能只談效率，更需正視工作與生活的界線。隨着全球趨勢朝向保障員工離線權利，本港若繼續忽視職場隱性過勞問題，不單影響打工仔身心健康，更會削弱香港作為國際都會的吸引力與可持續發展能力。