北角“五园口腔”72岁男职员认非法从事牙科执业
On.cc · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN

Summary
北角“五园口腔”72岁男职员朱贤,9月29日在东区裁判法院承认一项“未注册为牙医的人以牙医身份执业”罪,案件涉及他于7月7日在店内为顾客进行口腔检查并提出疗程建议。裁判官林子康把案件押后至10月21日判刑,以待索取社会服务令报告,期间被告获准保释。
Key Points
- 控罪指,朱贤于2026年7月7日在北角英皇道金山阁地下3号铺“五园口腔”内,并非注册牙医,却在香港以牙医身份执业。
- 案情称,香港牙医学会安排两名“神秘顾客”到场了解服务,被告表示店内不会进行牙科治疗,真正治疗需前往深圳,但香港门店可提供咨询。
- 被告随后使用仪器为顾客进行口腔扫描,把影像投射到屏幕上,并用手机拍下,称会传送到内地作分析。
- 他又建议顾客照X光及接受牙齿美白疗程;两名顾客离开后,警方搜查店铺并拘捕被告,他在警诫下承认曾使用相关仪器检查。
- 香港牙医管理委员会确认,被告并非香港注册牙医,而有关行为已构成牙科执业;根据《牙医注册条例》,只有注册牙医方可从事相关执业。
Why It Matters
本案的争议重点并不在于店内是否即时进行治疗,而在于口腔扫描、取得数字影像以及就疗程提出专业建议,本身已可能被视为牙科执业。 对香港消费者而言,案件也说明即使商户强调治疗安排在深圳进行,只要在香港提供属于牙科执业范围的服务,仍须遵守本地注册制度。
案件编号为ESCC 2325/2026。根据控方案情,香港牙医学会在案发当日聘请两名“神秘顾客”前往北角英皇道金山阁地下3号铺的“五园口腔”咨询处,了解其实际运作方式。被告当时向两人表示,店内不会进行牙科治疗,如需接受治疗,必须前往内地深圳,但门店仍会在香港提供咨询服务。
其后,被告在店内使用仪器替顾客进行口腔扫描,并把取得的影像投射到屏幕上展示。案情又指,他曾用手机拍下有关影像,并表示会把资料传送到内地分析,同时建议顾客照X光及接受牙齿美白疗程。两名“神秘顾客”离开后,警方到场搜查该店并拘捕被告。
被告在警诫下承认,自己曾使用相关仪器为顾客检查口腔,而他并非香港注册牙医。香港牙医管理委员会其后确认,被告不属于注册牙医,涉案行为已构成牙科执业。控方并在庭上指出,《牙医注册条例》订明,只有注册牙医方可从事牙科执业,其中包括使用口腔内扫描仪取得另一人的数字影像;任何非注册人士如提供相关服务,即属违法。
就法律后果而言,资料显示,任何人如并非注册牙医而提供相关服务,最高可被判监禁5年;若导致病人遭受人身伤害,最高刑罚可增至监禁7年。现时案件尚未判刑,法庭先索取社会服务令报告,再定于10月21日处理量刑。
辩方求情时表示,被告已退休约两年,受涉案诊所聘请工作,月薪约1万元,平日主要负责接待,而案发当天是他首次使用有关仪器为顾客检查。这些背景情况,预料会成为法庭稍后量刑时考虑的因素之一。
从案件发展可见,法庭现阶段已完成定罪程序,下一步焦点将转向量刑。对公众而言,此案也提醒市民,若在香港接受涉及口腔扫描、影像分析或疗程建议的服务,应留意服务提供者是否具备香港注册牙医资格,以免在不清楚监管要求的情况下,接受不合资格人士提供的专业服务。
案件编号为ESCC 2325/2026。根据控方案情,香港牙医学会在案发当日聘请两名“神秘顾客”前往北角英皇道金山阁地下3号铺的“五园口腔”咨询处,了解其实际运作方式。被告当时向两人表示,店内不会进行牙科治疗,如需接受治疗,必须前往内地深圳,但门店仍会在香港提供咨询服务。
其后,被告在店内使用仪器替顾客进行口腔扫描,并把取得的影像投射到屏幕上展示。案情又指,他曾用手机拍下有关影像,并表示会把资料传送到内地分析,同时建议顾客照X光及接受牙齿美白疗程。两名“神秘顾客”离开后,警方到场搜查该店并拘捕被告。
被告在警诫下承认,自己曾使用相关仪器为顾客检查口腔,而他并非香港注册牙医。香港牙医管理委员会其后确认,被告不属于注册牙医,涉案行为已构成牙科执业。控方并在庭上指出,《牙医注册条例》订明,只有注册牙医方可从事牙科执业,其中包括使用口腔内扫描仪取得另一人的数字影像;任何非注册人士如提供相关服务,即属违法。
就法律后果而言,资料显示,任何人如并非注册牙医而提供相关服务,最高可被判监禁5年;若导致病人遭受人身伤害,最高刑罚可增至监禁7年。现时案件尚未判刑,法庭先索取社会服务令报告,再定于10月21日处理量刑。
辩方求情时表示,被告已退休约两年,受涉案诊所聘请工作,月薪约1万元,平日主要负责接待,而案发当天是他首次使用有关仪器为顾客检查。这些背景情况,预料会成为法庭稍后量刑时考虑的因素之一。
从案件发展可见,法庭现阶段已完成定罪程序,下一步焦点将转向量刑。对公众而言,此案也提醒市民,若在香港接受涉及口腔扫描、影像分析或疗程建议的服务,应留意服务提供者是否具备香港注册牙医资格,以免在不清楚监管要求的情况下,接受不合资格人士提供的专业服务。