分判商以4万元贿赂机电署工程师 判囚1年
SingTao · 6 SOURCESabout 4 hours ago4 MIN
Summary
香港机电工程署一宗与小型工程合约有关的贪污案件，11月6日在东区裁判法院作出判刑。59岁分判商陈子荣早前经审讯后，被裁定一项向公职人员提供利益罪成，最终被判入狱12个月。 控方案情指出，他在2019年1月向时任机电署高级屋宇装备工程师谢声德提供4万元现金，作为对方保持倾向优待其相关公司及两间总承办商的报酬，案件背景涉及两份总值约9,140万元的小型工程合约。 裁判官朱文瀚判刑时表示，虽然涉案贿款金额并非特别巨大，但案件关系到逾9,000万元政府工程的商业利益，且属直接现金利益，损害公职人员廉洁及公众对公共行政的信心，因此即时监禁无可避免。
Key Points
- 被告陈子荣，59岁，为机电署分判商，经审讯后被裁定一项向公职人员提供利益罪成，控罪涉及《防止贿赂条例》第4(1)(a)条。
- 廉署调查显示，陈子荣早于2000年代因工作认识谢声德，其后两人经常一起午餐，并多次结伴前往内地或海外旅游。
- 谢声德案发时在机电署市政工程部小型工程分部任职，负责处理及监督小型工程合约的招标和运作事务。
- 2016年10月至2018年4月期间，该分部先后向两间总承办商批出两份总值约9,140万元的小型工程合约。
- 有关工程其后分判给陈子荣担任董事兼股东的三间公司，分别为美亚工程有限公司、宏晋工程有限公司及三和工程顾问有限公司。
- 案情进一步显示，陈子荣与谢声德在2018年至2019年期间曾有6次聚餐。 其中在2019年1月17日，陈子荣曾驾车到九龙湾机电工程署附近接载谢声德，两人一同前往海逸君绰酒店餐厅午餐，其后谢声德从一名男子手中接过一个公文袋，再由陈子荣驾车送回机电署办公室。 谢声德于2019年被捕后，廉署人员在其办公室检获一个公文袋及4万元现金，并检获一条带有陈子荣DNA的橡筋；银行纪录亦显示，陈子荣当天曾提取4万元现金。
- 辩方求情时称，本案属于单一事件，涉款仅4万元，没有对机电署工程造成实际损害；又指被告多年有正面品格，包括向慈善机构捐款及参与教会慈善工作。 辩方还表示，被告自2019年被捕至今近7年，长期承受巨大心理压力，健康、家庭和生意均受影响，甚至婚姻破裂，子女多数身在海外，希望法庭考虑所谓特殊情况，判处非监禁式刑罚。
- 不过，朱文瀚裁判官并不接纳有关说法。 他指出，被告提供的是4万元现金，而非价值轻微的礼物；涉案工程合约总值逾9,000万元，商业利益规模相当大，法庭不能轻视。 裁判官又认为，被告与谢声德并非只有一次接触，而是在多间公司参与政府工程期间持续联系，反映罪行性质严重。 此外，背景报告显示，被告仍称涉案4万元只是农历新年吃饭开支，裁判官据此认为他毫无悔意，因此判处监禁12个月，并拒绝其保释等候上诉的申请。
- 至于谢声德本人，早前已在高等法院承认6项罪名，包括现任订明人员维持高于与其公职薪俸相称的生活水准、收受利益、公职人员行为失当及洗黑钱等，涉及来历不明现金逾700万元，并于2025年12月16日被判囚5年3个月，犯罪得益亦被充公；其中《星岛》报道提到充公金额为380万元。
Why It Matters
这宗案件说明，即使贿款金额相对不算特别高，只要牵涉政府工程合约、招标监督和公职人员裁量权，法院仍会以阻吓性刑罚处理。 对香港读者而言，案件再次提醒，公营工程从总承办商到分判商的整条链条都受反贪法规约束，任何借私人关系换取工程利益的做法，都可能破坏制度公信力与市场公平。