女网红声称遭男子偷拍　当场查手机无果反控对方已删照　掀网民论战

本港女网红兼模特儿Rachel Li于周一（10月12日）在社交平台Threads上载短片，声称在中环卑利街被一名男子偷拍。根据片段显示，Rachel追上该名男子并质问对方，男子不胜其扰下展示手机相册自证未有偷拍。惟Rachel仍指控对方：「我不知道他是怎样删除照片的，但很明显他拍了」，更发现男子相册中有儿女家庭的照片，随即在网上将对方标签为「变态佬」，指责其行为影响家庭及市容。 片段流出后随即引起网民激烈辩论，不少人认为Rachel在毫无证据的情况下于网上公开审判该男子，做法极为不妥。他们指出香港并无肖像权法例，指出普通街拍与偷拍是两回事，「『明显』并不是一个证据」。有网民更反指Rachel的行为比她指控对方的行為更加恶劣，因为她在无证据下无视对方意愿强行录影，并将该男子样貌公开上网。 面对排山倒海的抨击，Rachel不甘示弱作出反驳，引用香港《刑事罪行条例》第159AAC条（非法拍摄私密部位）及第159AAB条（窥淫罪），指出窥淫罪最高可判监五年。她批评利用「香港无肖像权」作辩解的人混淆视听，将猥琐的偷拍行为包装成合理行为，并指责批评者检讨受害者衣着的态度。她强调穿衣是个人自由，「暴露的不是我的衣着，是你们歪曲法律同凉薄的心态」。不过，当有网民追问该男子究竟有否拍摄其私密部位时，Rachel暂时未作回应，亦无提及是否有就此事报警处理。

此次事件揭示本港社会对隐私权保护与无罪假定之间的张力。根据香港法律，怀疑并不足以构成指控或公开审判他人的基础，而Rachel引用《刑事罪行条例》的条文亦提醒市民，非法拍摄私密部位及窥淫均属刑事罪行。然而，在缺乏实质证据的情况下进行网上公开审判，不仅可能构成诽谤，亦反映社交媒体时代「先审判后求证」的风气，值得社会关注 1。