香港海关查Opatra关联零售商拘两人
Thestandard · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
香港海关周三拘捕两名本地人士，涉及一宗针对与英国美容品牌Opatra London有关的香港美容零售商调查，怀疑有人以不公平营商手法经营，并可能触犯《商品说明条例》。 案件目前至少有6宗投诉，受影响人士损失由1,800港元至10万港元不等，而涉事公司在香港的4间分店也已全部暂停营业。
Key Points
- 海关表示，被捕者分别为42岁男财务经理及25岁女行政经理，涉嫌违反《商品说明条例》被扣查。
- 海关贸易管制处高级调查主任梁家豪表示，案件仍在调查中，不排除会有更多人被捕。
- 调查源于一名58岁女子早前向警方报案，称上月在沙田新城市广场分店被施压消费6万港元。
- 海关其后搜查公司位于上环的注册地址，发现该处实为秘书公司，现场没有业务运作或职员。
- 已知投诉人全部为中年或长者，除海关接获个案外，消费者委员会也证实收到1宗相关投诉。
Why It Matters
案件已由单一消费纠纷扩大为海关正式刑事调查，若当局认定涉及更广泛的营商安排或销售手法，执法行动可能进一步升级。 对已经购买疗程、产品或预付款项的顾客而言，4间分店同时停业，意味着退款、服务安排及责任归属都更受关注。
海关这次行动显示，调查重点已不只限于个别销售过程，而是延伸至涉事零售商整体营运方式及公司背景。 根据海关披露，两名被捕人士都属于管理层级，分别负责财务及行政工作，反映执法人员正从公司内部架构及决策层面追查，是否有人参与或知悉有关做法。 海关贸易管制处高级调查主任梁家豪也明确表示，不排除再有人被捕，意味着案件仍有进一步发展的空间。
现阶段至少有6名事主报称受影响，损失金额由1,800港元至10万港元不等，金额差距较大，显示涉事交易未必只涉及单一价位或单一产品，而可能涵盖不同层次的美容服务或销售安排。 海关又指出，所有投诉人均为中年或长者，这一点令案件更受社会关注，因为相关年龄层在面对高压推销时，往往更容易承受较大心理压力或财务负担。 消费者委员会也证实收到1宗投诉，说明事件已不只停留在执法层面，也进入一般消费保障机制的视野。
案件最早引起公众注意，是一名58岁女子报称上月在沙田新城市广场分店内，被施压消费6万港元，之后向警方报案。 这宗个案成为海关展开调查的重要线索，也令外界关注美容零售及疗程销售中，是否存在误导、威吓或其他不公平营商手法。 虽然目前公开资料未有交代每宗投诉的具体交易内容，但海关已按《商品说明条例》方向跟进，显示当局正从商品或服务陈述、销售方式及交易过程是否失实或具有误导性等方面取证。
海关搜查涉事公司位于上环的注册地址后，发现该处其实是一间秘书公司，没有业务运作，也没有职员在场。 这一发现令外界更关注涉事零售商在香港的实际营运模式，包括公司登记、管理安排，以及前线分店与注册地址之间的关系。 与此同时，涉事公司位于沙田、元朗及铜锣湾的4间分店已全部暂停营业，意味着现有顾客短期内未必能如常接受服务或处理后续安排。
在事件持续发酵后，Opatra London英国总部早前曾发表声明，表示涉事店铺由香港分销合作伙伴营运，并强调公司高度重视事件，会全面配合香港执法部门调查。 这一表述把品牌总部与本地零售营运之间的关系划分得较为清楚，但同时也令公众更关心，品牌授权、分销合作及门店管理之间的责任应如何界定。 随着海关调查继续，案件后续将取决于当局能否证明相关销售手法及公司安排是否已经触犯法例。
海关这次行动显示，调查重点已不只限于个别销售过程，而是延伸至涉事零售商整体营运方式及公司背景。 根据海关披露，两名被捕人士都属于管理层级，分别负责财务及行政工作，反映执法人员正从公司内部架构及决策层面追查，是否有人参与或知悉有关做法。 海关贸易管制处高级调查主任梁家豪也明确表示，不排除再有人被捕，意味着案件仍有进一步发展的空间。
现阶段至少有6名事主报称受影响，损失金额由1,800港元至10万港元不等，金额差距较大，显示涉事交易未必只涉及单一价位或单一产品，而可能涵盖不同层次的美容服务或销售安排。 海关又指出，所有投诉人均为中年或长者，这一点令案件更受社会关注，因为相关年龄层在面对高压推销时，往往更容易承受较大心理压力或财务负担。 消费者委员会也证实收到1宗投诉，说明事件已不只停留在执法层面，也进入一般消费保障机制的视野。
案件最早引起公众注意，是一名58岁女子报称上月在沙田新城市广场分店内，被施压消费6万港元，之后向警方报案。 这宗个案成为海关展开调查的重要线索，也令外界关注美容零售及疗程销售中，是否存在误导、威吓或其他不公平营商手法。 虽然目前公开资料未有交代每宗投诉的具体交易内容，但海关已按《商品说明条例》方向跟进，显示当局正从商品或服务陈述、销售方式及交易过程是否失实或具有误导性等方面取证。
海关搜查涉事公司位于上环的注册地址后，发现该处其实是一间秘书公司，没有业务运作，也没有职员在场。 这一发现令外界更关注涉事零售商在香港的实际营运模式，包括公司登记、管理安排，以及前线分店与注册地址之间的关系。 与此同时，涉事公司位于沙田、元朗及铜锣湾的4间分店已全部暂停营业，意味着现有顾客短期内未必能如常接受服务或处理后续安排。
在事件持续发酵后，Opatra London英国总部早前曾发表声明，表示涉事店铺由香港分销合作伙伴营运，并强调公司高度重视事件，会全面配合香港执法部门调查。 这一表述把品牌总部与本地零售营运之间的关系划分得较为清楚，但同时也令公众更关心，品牌授权、分销合作及门店管理之间的责任应如何界定。 随着海关调查继续，案件后续将取决于当局能否证明相关销售手法及公司安排是否已经触犯法例。