香港商场双尸案被告被判无限期入住精神病院
SCMP · 1 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
香港高等法院周二就2023年钻石山荷里活广场双尸案作出判刑，43岁前仓务员司徒成光被下令无限期入住屯门小榄精神病治疗中心，接受强制精神科治疗及监管。 司徒成光早前承认两项基于减责神志失常的误杀罪，控方接纳他在案发时出现偏执型精神分裂症急性复发，因此不应按谋杀罪承担刑责。
Key Points
- 主审法官表示，司徒成光在杀害两人后，对自身精神疾病仍只有有限病识感，因此命令他在小榄精神病治疗中心接受强制治疗与监管。
- 案情显示，司徒成光于2023年6月2日前往钻石山荷里活广场，原本是为了购买一把寿司刀，以替换其公屋单位内的一把旧刀。
- 他向警方称，买下这把长30厘米的刀后，立即把刀从包装中取出，因为感到“强烈不适”，想找人发泄积压情绪。
- 其后他手持未入鞘的刀在商场内徘徊，至下午约5时10分，在莎莎化妆品店外遇上26岁的方晓彤和22岁的刘佳曦。
- 被告声称两名女事主是朋友，当时曾嘲笑他，令他感到“不开心和不舒服”，于是施袭“给她们一个教训”，并称事后感到“释怀”。
Why It Matters
这项命令意味着司徒成光不会面对一个固定刑期，而是先由精神科体系持续评估、治疗和监管，直至法定机制认为情况允许为止。 这宗案件也再次唤起公众对荷里活广场血案的记忆；当年闭路电视片段广泛传播，香港仍处于新冠疫情后复常阶段，社会对商场及公共场所安全一度高度关注。
从司法处理方式看，这并非一般意义上的监禁判刑，而是把精神健康状况置于核心位置。控方接纳司徒成光案发时属于偏执型精神分裂症急性复发，意味着法庭认定其刑事责任程度与通常的蓄意杀人案件不同，因此最终以减责神志失常的误杀罪处理。 法官在判刑时特别指出，被告在夺去两条人命后，对自身病情仍缺乏足够理解，显示即使案件已历时三年，风险评估和治疗需要仍是法庭首要考虑。
庭上披露的案发经过也相当具体。司徒成光当天前往荷里活广场，原意只是购买一把新刀，替换家中的旧刀，但他在购刀后随即拆开包装，并向警方表示自己感到强烈不适，想找人发泄情绪。 之后他手持利刀在商场范围内游走，最终在莎莎店外遇上两名年轻女子方晓彤及刘佳曦。 按其说法，他认为两人曾嘲笑自己，因此感到不快，继而施袭，并在事后称自己感到某种程度的“释怀”。
法官同时在庭上表扬一名商场厨师。根据法庭说法，正是这名厨师在案发后阻止司徒成光离开现场，并拖延时间直至警方到场，从而避免情况进一步恶化。 在这类突发暴力事件中，现场人员的即时反应往往会影响伤害是否扩大，法庭公开肯定其行为，也反映案件所引发的社会关注并不限于司法裁决本身，还包括危机应对和保护他人的行动。
荷里活广场斩人案当年震动香港，闭路电视片段其后在网上广泛传播，不少市民因此对商场保安、公共空间风险以及精神健康支援问题产生强烈讨论。 这次判刑虽然为案件带来一个重要司法节点，但由于属于无限期住院令，外界未来仍会关注被告的治疗进展、风险评估，以及相关制度如何在保障公众安全与处理严重精神疾病患者之间取得平衡。
从司法处理方式看，这并非一般意义上的监禁判刑，而是把精神健康状况置于核心位置。控方接纳司徒成光案发时属于偏执型精神分裂症急性复发，意味着法庭认定其刑事责任程度与通常的蓄意杀人案件不同，因此最终以减责神志失常的误杀罪处理。 法官在判刑时特别指出，被告在夺去两条人命后，对自身病情仍缺乏足够理解，显示即使案件已历时三年，风险评估和治疗需要仍是法庭首要考虑。
庭上披露的案发经过也相当具体。司徒成光当天前往荷里活广场，原意只是购买一把新刀，替换家中的旧刀，但他在购刀后随即拆开包装，并向警方表示自己感到强烈不适，想找人发泄情绪。 之后他手持利刀在商场范围内游走，最终在莎莎店外遇上两名年轻女子方晓彤及刘佳曦。 按其说法，他认为两人曾嘲笑自己，因此感到不快，继而施袭，并在事后称自己感到某种程度的“释怀”。
法官同时在庭上表扬一名商场厨师。根据法庭说法，正是这名厨师在案发后阻止司徒成光离开现场，并拖延时间直至警方到场，从而避免情况进一步恶化。 在这类突发暴力事件中，现场人员的即时反应往往会影响伤害是否扩大，法庭公开肯定其行为，也反映案件所引发的社会关注并不限于司法裁决本身，还包括危机应对和保护他人的行动。
荷里活广场斩人案当年震动香港，闭路电视片段其后在网上广泛传播，不少市民因此对商场保安、公共空间风险以及精神健康支援问题产生强烈讨论。 这次判刑虽然为案件带来一个重要司法节点，但由于属于无限期住院令，外界未来仍会关注被告的治疗进展、风险评估，以及相关制度如何在保障公众安全与处理严重精神疾病患者之间取得平衡。