尖沙咀大厦水表水管被盗 商户断水受困
SingTao · 1 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
尖沙咀加连威老道嘉威大厦近日发生一宗较为少见的盗窃案，被偷走的不是店内财物，而是大厦后巷的水表和水管，结果令低层商户突然失去供水。 大厦管理处于8月13日早上发现情况后报警，受影响的是1至3楼商户，4楼或以上住宅并未受波及。 大厦内有眼镜店、美容院、水烟店、影楼和发廊，其中最受影响的是需要持续用水的发廊，负责人估计每日少做约1.5万港元生意。 到8月18日早上，业主立案法团已找来技工重新接驳水管，但商户除了等待恢复正常供水外，还要自行承担部分维修费用。
Key Points
- 事发地点为尖沙咀加连威老道嘉威大厦，管理处于8月13日早上发现后巷水表和水管被盗，随即报警。
- 此次断水只影响1至3楼商户，4楼或以上住宅未受影响，显示被剪走的设施主要关联低层供水系统。
- 发廊一名男职员认为事件不像针对个别店铺，因为如果是寻仇或恶作剧，通常不会连同三层商户一起受影响。
- 发廊老板Decky表示，店内目前只能提供单剪服务，并尽量要求顾客先洗头再到店，染发、烫发和做颜色服务都无法进行。
- Decky估计每日营业额减少约1.5万港元，连续三四天下来已损失逾4万港元，对经营造成明显压力。
Why It Matters
这宗案件值得关注的地方，不在于失窃物本身值多少钱，而在于公共供水设施一旦被破坏，最先承受后果的是依赖基本用水维持营业的小商户。 对发廊、美容院这类服务行业来说，即使只是数日断水，也足以造成预约流失、服务中断和额外维修支出。 事件也暴露出部分旧式商住大厦后巷管线外露、缺乏遮挡的问题，即使修复完成，日后仍可能再次成为盗窃目标。
从商户分布来看，嘉威大厦内有眼镜店、美容院、水烟店、影楼和发廊，不同行业受停水影响程度并不相同。 位于二楼的美容院因为无水可用，索性关门暂停营业；一楼眼镜店职员则表示，店方是在发现没有水之后，才知道原来水表已被偷走，并倾向认为事件属于单纯盗窃，而非报复行为。 这说明案件发生得较为突然，而且位置在大厦后巷，商户未必能够第一时间察觉。
发廊方面的损失最为直接。 Decky表示，他们在该处经营已有11年，从未遇过类似情况。 由于洗头、染发、烫发以及其他需要冲洗程序的服务都离不开稳定供水，停水后店铺只能勉强维持最基本的剪发服务，并要求顾客自行先洗头再到店。 对以完整造型服务为主的店铺而言，这不仅意味着营业额下降，也会影响顾客体验和预约安排。
Decky还提到，水务署会在日内重新安装水表，但被剪断的水喉部分仍需商户自行另找人员处理。 他认为最大的问题在于喉管位于大厦后巷，而且没有任何物件遮挡，即使这次维修完成，之后仍有可能再被人剪走。 这也反映出案件背后的现实难题：即使警方介入调查，如果硬件环境没有改善，商户仍可能反复面对同类风险。
在维修安排方面，8月18日早上，业主立案法团已找来技工重新接驳水管。 由于涉事发廊涉及两个单位，需要共同承担6,000港元费用，其他商户则每户分担3,000港元。 也就是说，商户不仅要承受停业或缩减服务带来的收入损失，还要即时支付修复成本，形成双重压力。
《星岛申诉王》还向回收店了解情况，店方表示水管和水表其实并不值钱。 按其说法，水表基本等同废铁，没有太高回收价值，而涉事长度的水管也只能卖到数十港元。 回收店职员还称，如发现回收物品可疑，一般不会收货，或者会登记顾客身份证，政府物件更不会接收。 这使案件动机显得更加离奇，因为嫌疑人冒险作案，实际可变卖的金额却十分有限。
警方回复查询时表示，8月13日下午接获一名女子报案，指尖沙咀加连威老道一幢大厦后巷有约值1,200港元的三条两米铜喉怀疑被盗。 经调查后，案件列作“盗窃”，交由油尖警区刑事调查队第八队跟进，暂时未有人被捕。 目前案件仍在调查中，嫌疑人作案动机以及是否涉及其他同类案件，仍有待警方进一步查明。
从商户分布来看，嘉威大厦内有眼镜店、美容院、水烟店、影楼和发廊，不同行业受停水影响程度并不相同。 位于二楼的美容院因为无水可用，索性关门暂停营业；一楼眼镜店职员则表示，店方是在发现没有水之后，才知道原来水表已被偷走，并倾向认为事件属于单纯盗窃，而非报复行为。 这说明案件发生得较为突然，而且位置在大厦后巷，商户未必能够第一时间察觉。
发廊方面的损失最为直接。 Decky表示，他们在该处经营已有11年，从未遇过类似情况。 由于洗头、染发、烫发以及其他需要冲洗程序的服务都离不开稳定供水，停水后店铺只能勉强维持最基本的剪发服务，并要求顾客自行先洗头再到店。 对以完整造型服务为主的店铺而言，这不仅意味着营业额下降，也会影响顾客体验和预约安排。
Decky还提到，水务署会在日内重新安装水表，但被剪断的水喉部分仍需商户自行另找人员处理。 他认为最大的问题在于喉管位于大厦后巷，而且没有任何物件遮挡，即使这次维修完成，之后仍有可能再被人剪走。 这也反映出案件背后的现实难题：即使警方介入调查，如果硬件环境没有改善，商户仍可能反复面对同类风险。
在维修安排方面，8月18日早上，业主立案法团已找来技工重新接驳水管。 由于涉事发廊涉及两个单位，需要共同承担6,000港元费用，其他商户则每户分担3,000港元。 也就是说，商户不仅要承受停业或缩减服务带来的收入损失，还要即时支付修复成本，形成双重压力。
《星岛申诉王》还向回收店了解情况，店方表示水管和水表其实并不值钱。 按其说法，水表基本等同废铁，没有太高回收价值，而涉事长度的水管也只能卖到数十港元。 回收店职员还称，如发现回收物品可疑，一般不会收货，或者会登记顾客身份证，政府物件更不会接收。 这使案件动机显得更加离奇，因为嫌疑人冒险作案，实际可变卖的金额却十分有限。
警方回复查询时表示，8月13日下午接获一名女子报案，指尖沙咀加连威老道一幢大厦后巷有约值1,200港元的三条两米铜喉怀疑被盗。 经调查后，案件列作“盗窃”，交由油尖警区刑事调查队第八队跟进，暂时未有人被捕。 目前案件仍在调查中，嫌疑人作案动机以及是否涉及其他同类案件，仍有待警方进一步查明。