油麻地唐楼窃案疑犯爬窗逃跑坠地被捕
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
油麻地上海街122号一栋唐楼周日（9月13日）下午发生怀疑入屋爆窃案。事件最初由街坊发现一个单位大门无故打开，且屋内传出声响，于是报警求助。 警员接报到场调查期间，发现一名可疑男子从一楼其中一个单位的铝窗爬出，怀疑企图借窗外位置逃离现场。 该男子在仓促逃跑时失足，撞断一根树枝后坠地，并在帆布雨篷上留下一只拖鞋，最终当场被截获拘捕；星岛报道指，被捕男子其后证实为44岁巴基斯坦裔男子，除涉嫌爆窃外，还涉嫌外出时没有携带身份证明文件，他因腰痛由救护车送往广华医院治理。
Key Points
- 事发时间为周日下午1时45分，地点在油麻地上海街122号一栋唐楼，街坊因发现单位大门异常打开并听到屋内声响而报警。
- 警方到场调查时，在一楼其中一个单位发现一名可疑男子正从铝窗爬出，怀疑试图经窗外位置匆忙逃走。
- 疑犯逃跑期间失足坠下，途中撞断树枝，并在帆布雨篷上遗下一只拖鞋，现场留下明显痕迹。
- 目击者向传媒表示，被捕男子肤色黝黑，疑似南亚裔；警方其后确认被捕人为44岁巴基斯坦裔男子。
- 案件现由油尖警区刑事调查队第六队跟进；财物损失方面，星岛称仍待点算，am730则称暂未发现住户有损失。
Why It Matters
这宗案件说明，在油麻地这类楼龄较高、住户密集的唐楼环境中，邻里对异常情况的即时察觉与报警，往往是警方迅速介入的关键。 同时，案件初期对于是否有财物损失的说法仍未完全一致，也提醒公众，现场初步消息与正式调查结果之间往往存在时间差。
从两家媒体披露的情况看，案件的基本时间线相当一致。两者都指出，事件发生在9月13日下午1时45分左右，起因并不是住户当场与疑犯正面冲突，而是有街坊先注意到涉事单位大门异常打开，且屋内传出声响，因此提高警觉并报警。 在旧式唐楼环境中，单位门口、走廊与街道距离较近，邻里之间较容易察觉不寻常动静；这次正是由旁人先发现异样，令警方得以及时到场处理。
警方到场后，并非在楼内直接拘捕疑犯，而是在调查过程中发现有人从一楼单位铝窗爬出。 两家媒体都以“飞天蠄蟧”形容这类经外墙、窗户或雨篷位置进出单位的爆窃方式；这一说法带有香港本地新闻语境色彩，意指疑犯疑似利用建筑外部可攀爬位置进出单位。 不过，疑犯最终未能成功逃脱，反而在慌乱之间撞断树枝坠地，并在帆布雨篷上遗下一只拖鞋，成为现场最具辨识度的细节之一。
伤势方面，两家媒体都提到疑犯坠地后受伤，并由救护车送往广华医院治理；星岛进一步指出，他报称腰痛。 至于身份，am730引述目击者称，被捕男子肤色黝黑，疑似为南亚裔人士；星岛则在警方调查后进一步确认，被捕人为44岁巴基斯坦裔男子。 星岛还补充，该男子除涉嫌爆窃外，另涉嫌外出时没有携带身份证明文件。
案件后续仍有待警方进一步调查。星岛报道指，案件已交由油尖警区刑事调查队第六队跟进，而涉事单位的财物损失仍有待点算。 am730则引述现场消息称，警方初步调查后，暂未发现有住户蒙受财物损失。 两种说法未必互相矛盾，更可能反映案发初期信息仍在整理之中，住户是否有损失、损失多少，仍需待正式点算及录取口供后才能确认。
从社区层面看，这宗案件再次提醒旧区居民，若发现邻近单位门户异常打开、传出可疑声响，或有人在窗外、雨篷等位置徘徊，应尽快报警处理。 对警方而言，案件还涉及现场搜证、核实疑犯进入单位的方式，以及确认是否有财物被取走等工作，因此最终案情仍须以警方后续调查结果为准。
从两家媒体披露的情况看，案件的基本时间线相当一致。两者都指出，事件发生在9月13日下午1时45分左右，起因并不是住户当场与疑犯正面冲突，而是有街坊先注意到涉事单位大门异常打开，且屋内传出声响，因此提高警觉并报警。 在旧式唐楼环境中，单位门口、走廊与街道距离较近，邻里之间较容易察觉不寻常动静；这次正是由旁人先发现异样，令警方得以及时到场处理。
警方到场后，并非在楼内直接拘捕疑犯，而是在调查过程中发现有人从一楼单位铝窗爬出。 两家媒体都以“飞天蠄蟧”形容这类经外墙、窗户或雨篷位置进出单位的爆窃方式；这一说法带有香港本地新闻语境色彩，意指疑犯疑似利用建筑外部可攀爬位置进出单位。 不过，疑犯最终未能成功逃脱，反而在慌乱之间撞断树枝坠地，并在帆布雨篷上遗下一只拖鞋，成为现场最具辨识度的细节之一。
伤势方面，两家媒体都提到疑犯坠地后受伤，并由救护车送往广华医院治理；星岛进一步指出，他报称腰痛。 至于身份，am730引述目击者称，被捕男子肤色黝黑，疑似为南亚裔人士；星岛则在警方调查后进一步确认，被捕人为44岁巴基斯坦裔男子。 星岛还补充，该男子除涉嫌爆窃外，另涉嫌外出时没有携带身份证明文件。
案件后续仍有待警方进一步调查。星岛报道指，案件已交由油尖警区刑事调查队第六队跟进，而涉事单位的财物损失仍有待点算。 am730则引述现场消息称，警方初步调查后，暂未发现有住户蒙受财物损失。 两种说法未必互相矛盾，更可能反映案发初期信息仍在整理之中，住户是否有损失、损失多少，仍需待正式点算及录取口供后才能确认。
从社区层面看，这宗案件再次提醒旧区居民，若发现邻近单位门户异常打开、传出可疑声响，或有人在窗外、雨篷等位置徘徊，应尽快报警处理。 对警方而言，案件还涉及现场搜证、核实疑犯进入单位的方式，以及确认是否有财物被取走等工作，因此最终案情仍须以警方后续调查结果为准。