塞爾維亞國會選舉 武契奇認敗學生陣營料過半
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
塞爾維亞周日舉行國民議會選舉，總統武契奇當晚在首都貝爾格萊德的競選總部承認敗選，表示由學生團體推動的「學生名單－學生獲勝」預計可在250個議席中取得135至140席，足以掌握議會多數。 武契奇同時表示接受選舉結果，其陣營之後將以反對黨身分繼續參與政治活動；截至周日晚，塞爾維亞選舉委員會仍未公布最終結果。
Key Points
- 今次國會選舉於周日舉行，共有18份選舉名單角逐250席，取得至少126席即可控制議會多數。
- 武契奇在貝爾格萊德競選總部引述分層抽樣稱，學生陣營預計獲約220萬票，其陣營則約172萬票。
- 由塞爾維亞前進黨主導的「亞歷山大・武契奇－團結的塞爾維亞」選舉聯盟，預計最終可取得約105席。
- 武契奇表明接受結果，並稱其政治力量將轉為反對派繼續活動；他承認敗選後，亦有民眾上街慶祝。
- 這場提前舉行的選舉由武契奇於9月宣布，背景是學生主導示威持續近兩年，抗議政府涉嫌貪腐及管治日趨威權。
Why It Matters
這次選舉最受關注之處，不只在於武契奇一方失利，更在於原本由校園發起的學生運動，已由街頭抗議轉化為有望主導國會的政治力量。 對香港讀者而言，事件顯示一宗涉及公共安全與問責爭議的事故，若長期累積民怨，再加上青年群體持續動員，足以改變一國議會版圖與政局走向。
塞爾維亞這次選舉結果之所以震撼，與武契奇過去多年在當地政壇的主導地位有直接關係。 綜合兩家傳媒報道，武契奇自2014年出任總理、2017年當選總統；另一來源則補充，他自2012年起已擔任副總理，之後逐步鞏固政治影響力。 在這樣的背景下，他於選舉當晚主動承認敗選，並公開表示接受結果，象徵塞爾維亞政局可能出現一次重要轉折。
從票數與席位推算看，學生陣營的優勢相當明顯。 根據武契奇在競選總部所述的分層抽樣結果，「學生名單－學生獲勝」預計可得約220萬票，較其陣營約172萬票高出不少。 若席位推算最終大致成立，學生陣營將以135至140席跨過126席過半門檻，意味不必依賴複雜聯盟談判，已有條件主導新一屆國民議會議程。 相比之下，由塞爾維亞前進黨主導的聯盟預計僅得約105席，將由執政一方轉為主要反對力量。
今次選舉亦與近兩年的社會抗議浪潮密不可分。 星島報道指出，示威始於2024年塞爾維亞北部城市諾維薩德一座火車站頂棚倒塌，造成16人死亡，事件引發民眾對工程安全及政府問責的質疑。 商台則提到，2024年11月一個火車站簷篷倒塌，同樣造成16人死亡，學生運動其後指事件與政府貪腐有關。 兩個來源對事故發生時間與結構描述略有不同，但一致指出，事故造成16人死亡，並成為學生運動壯大的關鍵觸發點。
在政治層面，學生示威之所以能夠延續近兩年，反映其訴求已超越單一事故本身。 報道提到，抗議者不滿的不只是工程安全問題，還包括對政府涉嫌貪腐、問責不足，以及國家管治日益走向威權的憂慮。 當這些不滿情緒逐步擴散並獲得更廣泛社會支持，學生團體便不再只是壓力團體，而是進一步組織成選舉名單，直接進入制度內競逐權力。
另一值得留意的是，這場選舉屬提前舉行。 星島指出，武契奇於9月宣布提前舉行議會選舉。 商台則補充，他在上月初宣布提前大選，並辭去第二個總統任期內的職務，轉而領導「前進黨」參選。 兩個來源都顯示，武契奇曾試圖透過重新部署政治位置與選舉節奏，回應持續升溫的社會壓力，但初步結果顯示，這一策略未能扭轉選情。
截至周日晚，官方最終結果仍未公布。 不過，既然武契奇已公開承認敗選，而學生陣營亦自行宣布勝出，外界焦點將逐步由「誰勝誰負」轉向「如何組成新議會權力結構」以及「學生運動進入體制後能否維持凝聚力」。這些後續發展仍有待官方點票與正式議席分配確認，但可以肯定的是，塞爾維亞政壇已進入一個與過去多年不同的新階段。
塞爾維亞這次選舉結果之所以震撼，與武契奇過去多年在當地政壇的主導地位有直接關係。 綜合兩家傳媒報道，武契奇自2014年出任總理、2017年當選總統；另一來源則補充，他自2012年起已擔任副總理，之後逐步鞏固政治影響力。 在這樣的背景下，他於選舉當晚主動承認敗選，並公開表示接受結果，象徵塞爾維亞政局可能出現一次重要轉折。
從票數與席位推算看，學生陣營的優勢相當明顯。 根據武契奇在競選總部所述的分層抽樣結果，「學生名單－學生獲勝」預計可得約220萬票，較其陣營約172萬票高出不少。 若席位推算最終大致成立，學生陣營將以135至140席跨過126席過半門檻，意味不必依賴複雜聯盟談判，已有條件主導新一屆國民議會議程。 相比之下，由塞爾維亞前進黨主導的聯盟預計僅得約105席，將由執政一方轉為主要反對力量。
今次選舉亦與近兩年的社會抗議浪潮密不可分。 星島報道指出，示威始於2024年塞爾維亞北部城市諾維薩德一座火車站頂棚倒塌，造成16人死亡，事件引發民眾對工程安全及政府問責的質疑。 商台則提到，2024年11月一個火車站簷篷倒塌，同樣造成16人死亡，學生運動其後指事件與政府貪腐有關。 兩個來源對事故發生時間與結構描述略有不同，但一致指出，事故造成16人死亡，並成為學生運動壯大的關鍵觸發點。
在政治層面，學生示威之所以能夠延續近兩年，反映其訴求已超越單一事故本身。 報道提到，抗議者不滿的不只是工程安全問題，還包括對政府涉嫌貪腐、問責不足，以及國家管治日益走向威權的憂慮。 當這些不滿情緒逐步擴散並獲得更廣泛社會支持，學生團體便不再只是壓力團體，而是進一步組織成選舉名單，直接進入制度內競逐權力。
另一值得留意的是，這場選舉屬提前舉行。 星島指出，武契奇於9月宣布提前舉行議會選舉。 商台則補充，他在上月初宣布提前大選，並辭去第二個總統任期內的職務，轉而領導「前進黨」參選。 兩個來源都顯示，武契奇曾試圖透過重新部署政治位置與選舉節奏，回應持續升溫的社會壓力，但初步結果顯示，這一策略未能扭轉選情。
截至周日晚，官方最終結果仍未公布。 不過，既然武契奇已公開承認敗選，而學生陣營亦自行宣布勝出，外界焦點將逐步由「誰勝誰負」轉向「如何組成新議會權力結構」以及「學生運動進入體制後能否維持凝聚力」。這些後續發展仍有待官方點票與正式議席分配確認，但可以肯定的是，塞爾維亞政壇已進入一個與過去多年不同的新階段。