港大联院会就民主墙变动发问卷 校方称属非认可组织 吁学生勿提交个资

香港大学近日因图书馆外民主墙改建一事而卷入争议。校方于九月十日通过传讯及公共事务处向全体学生发出公函，明确指出由十个学会组成的"联院会"并非校方认可的学生组织，亦未在校内正式注册，因此呼吁学生在核实该组织身份及合法性前，切勿向其提交任何个人资料，包括大学电邮地址及所属学院资料，以免蒙受损失或被不当使用 123。 此次争议源于港大上月十四日将图书馆外的民主墙围封，并改建为三个大型电子显示屏幕。根据现场照片显示，该处已加设白色围板，围板上张贴印有"Sustainable Campus"（可持续校园）及"Smarter Billboards"（智慧告示板）字样的宣传海报，工程原定于八月三十一日完工 13。民主墙一直以来是港大学生发表意见、表达诉求的重要平台，其突然改建引起学生关注。 由文学院学生会、建筑学会、经济及工商管理学会等十个学会组成的"联院会"，随即在社交媒体发文，就民主墙及数码告示板措施对学生造成的影响，发起学生意见调查 23。问卷共设有十条问题，除了问及学生是否有充足渠道向校方反映意见、是否需要提供替代民主墙方案等问题外，亦直接询问学生是否认同"港大应设民主墙"、"民主墙为学生参与社会事务及校政的重要空间"、"象征学生对民主的探索与追求"、"彰显校方保障言论自由、学术自由的社会责任"、"鼓励学生关心社会，培育公民意识、批判性思考"，以及"校方应于原有位置还原民主墙"等 23。

此次事件揭示大学校园内学生组织运作及学生表达空间的问题。港大强调数码告示板将继续用于发布学生事务及校园生活资讯，港大社群可继续根据现行指引发表资讯 12，但学生方面则质疑电子屏幕是否能取代传统民主墙的功能，包括允许学生自由张贴意见及进行校园民主参与的角色。随着大学逐步将校园公共空间告示板数码化，如何在现代化管理与保障学生言论、表达权利之间取得平衡，将继续是本地大专院校需要面对的课题 134。