廉署起诉港交所前副总裁汤宝衡及其母亲
HK01 · 7 SOURCESabout 4 hours ago5 MIN
Summary
香港廉政公署已落案起诉港交所前副总裁汤宝衡及其母亲梁耀珍，案件涉及港交所内部资讯系统以及上市公司机密资料。 综合多家媒体报道，39岁的汤宝衡与68岁的梁耀珍，同被控一项“目的在于使其本人或他人不诚实地获益而取用电脑”罪名，指两人涉嫌于2018年2月至2023年4月期间，非法取用港交所内部资讯系统，以令自己或他人不诚实获益。 廉署表示，案件源于香港证监会转介的贪污投诉，调查后发现汤宝衡在案发期间涉嫌多次查阅与其职务无关的上市公司机密资料，而其母亲名下投资账户其后进行相关上市公司的股票交易，获利逾50万元。 廉署并称，相关贪污调查仍在进行，不排除会有进一步检控。
Key Points
- 两名被告分别为39岁的港交所前副总裁汤宝衡，以及68岁的母亲梁耀珍，二人同案被起诉。
- 控罪指两人涉嫌于2018年2月至2023年4月期间取用港交所内部资讯系统；on.cc进一步列明日期为2018年2月23日至2023年4月18日。
- 廉署调查称，汤宝衡在案发期间多次查阅与其职务无关的上市公司机密资料，涉及港交所内部系统中的敏感信息。
- 廉署表示，梁耀珍的投资账户其后买卖相关上市公司股票，录得逾50万元利润。
- 案件于11月4日在东区裁判法院提讯；控方申请押后至明年2月17日再讯，以待进一步调查。
Why It Matters
案件焦点不仅在于个别被告是否触犯控罪，也关系到港交所这类核心金融基础设施机构如何保护内部敏感资料，以及市场对上市公司机密信息处理是否具备足够防线的关注。 由香港证监会转介投诉、廉署调查，再加上港交所提供协助，也反映监管与执法机构在涉及市场信息案件上的跨机构协作机制。
从司法程序看，综合报道显示，案件已于11月4日在东区裁判法院进行首次提讯。 on.cc补充称，裁判官应控方要求，将案件押后至明年2月17日再讯，以待进一步调查，并批准两名被告保释候讯。 根据该报道，汤宝衡获准以现金15万港元保释，梁耀珍则以现金5万港元保释；两人在保释期间不得离港、不得骚扰控方证人，并须交出旅游证件。 on.cc同时刊出案件编号为ESCC 2590/2026。
至于控罪内容，多家媒体均引述廉署指出，两名被告同被控一项“目的在于使其本人或他人不诚实地获益而取用电脑”罪名，涉及《刑事罪行条例》第161(1)(c)条。 多数报道将涉案时段概括为2018年2月至2023年4月，而on.cc则给出更具体的起止日期，即2018年2月23日至2023年4月18日。 指控核心是有人涉嫌取用港交所电脑或内部资讯系统，从而取得与上市公司有关的机密资料，并意图令本人、同案被告或其他人不诚实获益。
案情方面，廉署称早前接获香港证监会转介的贪污投诉后展开调查。 调查揭发，汤宝衡在案发期间涉嫌多次在港交所内部资讯系统中，查阅与其职务无关的上市公司机密资料。 其后，梁耀珍名下投资账户进行与这些上市公司相关的股票交易，并录得逾50万元利润。 目前公开资料尚未交代涉及多少家上市公司、相关交易次数，或是否有其他人士牵涉其中，因此现阶段能够确认的重点，仍以廉署已公开的控罪内容及调查方向为主。
廉署还表示，相关贪污调查仍在进行，不排除会有进一步检控。 HK01另提到，廉署与香港证监会在调查期间紧密合作，并获港交所全力协助。 这意味着案件虽然已经进入司法程序，但执法部门仍可能继续追查资料流向、交易安排，以及是否存在其他潜在涉案者。由于案件涉及港交所内部系统及上市公司机密资料，市场自然会关注事件对信息保密、内部权限管理，以及投资者对市场公平性的观感会否带来影响。
从司法程序看，综合报道显示，案件已于11月4日在东区裁判法院进行首次提讯。 on.cc补充称，裁判官应控方要求，将案件押后至明年2月17日再讯，以待进一步调查，并批准两名被告保释候讯。 根据该报道，汤宝衡获准以现金15万港元保释，梁耀珍则以现金5万港元保释；两人在保释期间不得离港、不得骚扰控方证人，并须交出旅游证件。 on.cc同时刊出案件编号为ESCC 2590/2026。
至于控罪内容，多家媒体均引述廉署指出，两名被告同被控一项“目的在于使其本人或他人不诚实地获益而取用电脑”罪名，涉及《刑事罪行条例》第161(1)(c)条。 多数报道将涉案时段概括为2018年2月至2023年4月，而on.cc则给出更具体的起止日期，即2018年2月23日至2023年4月18日。 指控核心是有人涉嫌取用港交所电脑或内部资讯系统，从而取得与上市公司有关的机密资料，并意图令本人、同案被告或其他人不诚实获益。
案情方面，廉署称早前接获香港证监会转介的贪污投诉后展开调查。 调查揭发，汤宝衡在案发期间涉嫌多次在港交所内部资讯系统中，查阅与其职务无关的上市公司机密资料。 其后，梁耀珍名下投资账户进行与这些上市公司相关的股票交易，并录得逾50万元利润。 目前公开资料尚未交代涉及多少家上市公司、相关交易次数，或是否有其他人士牵涉其中，因此现阶段能够确认的重点，仍以廉署已公开的控罪内容及调查方向为主。
廉署还表示，相关贪污调查仍在进行，不排除会有进一步检控。 HK01另提到，廉署与香港证监会在调查期间紧密合作，并获港交所全力协助。 这意味着案件虽然已经进入司法程序，但执法部门仍可能继续追查资料流向、交易安排，以及是否存在其他潜在涉案者。由于案件涉及港交所内部系统及上市公司机密资料，市场自然会关注事件对信息保密、内部权限管理，以及投资者对市场公平性的观感会否带来影响。