支联会案今处理求情 各被告在西九应讯

支联会煽动颠覆国家政权案今日进入求情阶段，法庭上午在西九龙裁判法院开庭，处理所有涉案被告的陈词。123 已解散的支联会、前主席李卓人及前副主席邹幸彤，早前经审讯后被裁定一项煽动颠覆国家政权罪罪成；同案前副主席何俊仁则在开审前已承认控罪。123

求情程序是定罪后、判刑前的重要一步，将直接影响法庭如何衡量各被告在案中的角色与情节轻重。123 由于《香港国安法》就煽动颠覆国家政权罪设有不同量刑级别，法庭其后如何适用相关刑罚幅度，受到香港社会关注。123 支联会案今日的程序焦点，已由早前的定罪裁决转向各被告的求情陈词。123 根据报道，已解散的支联会、前主席李卓人及前副主席邹幸彤，上星期在经过审讯后，各被裁定一项煽动颠覆国家政权罪罪成。12 商业电台的报道则表述为煽动他人颠覆国家政权罪，并指出上述3名被告已被裁定罪成。3 同案另一名被告、支联会前副主席何俊仁，则未进入完整审讯阶段，而是在开审前已承认控罪。123 法庭今日上午10时开庭，处理所有涉案被告的求情，预计需时一天。12 这意味着案件现阶段的核心，不再是争议是否罪成，而是由辩方就各被告的背景、角色、参与程度及其他可供法庭考虑的因素提出陈词，供法庭在判刑前作出衡量。这部分属于程序上的一般理解。 审理地点方面，这宗案件原属高等法院案件，但这次移师西九龙裁判法院处理。12 虽然地点设于裁判法院大楼，审理案件的仍是3名高等法院国安法指定法官，即李运腾、陈仲衡和黎婉姬。12 这一安排显示，案件虽在不同法院大楼进行程序，但审理班底维持不变，并继续由指定法官处理。这部分属于对已知程序安排的概括说明。 庭外情况同样受到关注。多家媒体报道，法院大楼外今早保安明显加强，现场停泊多辆警车，大批警员在附近戒备，并带同警犬到场。12 同时，也有市民在法院外排队，反映案件开庭期间，庭外秩序及公众到场情况均受到执法部门和外界留意。12 至于法律后果，根据《香港国安法》，煽动颠覆国家政权罪的刑罚分为两级。12 若属情节严重，可判监5年至10年；若属情节较轻，则可判处5年或以下监禁。123 换言之，法庭在稍后判刑时，除了考虑个别被告的求情内容，也须先判断案件及各被告所涉情节属于哪一量刑级别，然后再在相应刑幅内作出判刑。这部分属于对法定量刑框架的整理说明。 由于今日只是求情程序，法庭现阶段主要工作是听取各方陈词，尚未进入最终判刑公布。12 不过，案件涉及已解散团体及多名公众熟悉人物，加上适用《香港国安法》下有明确刑罚级别，因此法庭如何理解情节轻重、如何处理不同被告的角色差异，将成为外界后续关注重点。这部分属于基于现有程序进度的发展观察。