lifestyle · SingTao

内地客称西贡吃海鲜险被坑网民建议点套餐

SingTao · 1 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN

Summary

一名内地网民在社交平台发文称，自己早前到香港行山后抵达西贡码头，被当地热闹的海鲜排档和海鲜酒家吸引，决定入内用餐，却从上菜到结账都接连遇到收费争议。发帖人表示，食物本身质量不错，海鲜新鲜、烹调手艺也可以，但整个点餐和埋单过程让他觉得店方有“博大雾”的做法，即借信息不清让顾客难以分辨收费细节。他主要提出三项不满，分别是濑尿虾价格与数量不符、加工费疑似多收，以及茶位费和服务费安排令他不满。事件随后引来不少网民留言，有人建议到西贡吃海鲜最好选择套餐，因为价格固定、下单直接，也较少因时价和附加收费产生争议。

Key Points

发帖人表示，自己早前到“麦径”即麦理浩径打卡后，回程到达西贡码头，看到海鲜酒家生意兴旺、海鲜鲜活，于是决定在其中一间酒家吃海鲜。
他称当日点了1条鱼、1斤濑尿虾和1斤花甲，原本与店员沟通时，说好濑尿虾是一斤4只的款式，但上菜后却只看到2只，与下单时的理解不一致。
当他向服务员查询时，对方解释称其所点的是每斤480元的濑尿虾，所以只有2只；但发帖人坚持自己点的是每斤280元的款式，随后再与负责“称海鲜”的员工对质。
发帖人称，经过交涉后，店方最终补回4只濑尿虾，过程中还把他桌上吃剩的半只拿走，再重新补上，这一处理方式令他感到不满。
到结账时，他又发现总金额超过1,000元，其中“加工费”被指多收480元；他表示自己逐项核对后，店方才承认算错，并更新了账单。

Why It Matters

西贡一直是香港本地居民和游客吃海鲜的热门地点，尤其不少人行山或到码头一带游玩后，会顺道到海鲜酒家用餐。这次争议反映，海鲜按斤计价、不同等级货品、加工费以及附加收费如果在点餐时没有说清楚，消费者与店方就很容易各执一词。网民普遍建议点套餐，正是因为价格固定、流程简单，也能减少因时价、分量和服务收费引发的纠纷。进一步看，发帖人虽然批评店方有“博大雾”的嫌疑，但他同时承认食物质量不差，说明争议焦点并不在食材新鲜度或味道，而在于收费透明度和沟通是否清楚。这类海鲜餐厅通常由顾客先挑选海鲜，再按重量和做法计价，如果店员在介绍不同价位货品时没有清楚标示，或者顾客没有当场确认单价、数量和加工方式，就可能在上菜或结账时出现落差。事件也引来两类不同声音。部分网民直言，熟悉西贡海鲜消费模式的本地人未必会随便单点，甚至有人留言称，本地人对个别酒家早有保留。但也有人认为，发帖人不应单纯质疑服务费，因为香港不少酒楼、酒家都会收取加一服务费，而涉事餐厅菜单也列明假日每位收20元入座费，以及加一服务费，并非完全没有标示。从消费者角度看，这宗个案提醒市民和旅客，若到西贡或其他海鲜集中地用餐，最好在点餐时逐项确认海鲜种类、每斤价格、预计只数、加工费，以及是否另收茶位和加一服务费。如果选择套餐，虽然灵活度较低，但胜在价格较固定，也更容易控制预算。对旅游和餐饮形象而言，类似帖文一旦在社交平台广泛传播，也可能影响外地旅客对香港海鲜餐饮体验的观感，因此清晰标价与准确结账，对店方和消费者都同样重要。

进一步看，发帖人虽然批评店方有“博大雾”的嫌疑，但他同时承认食物质量不差，说明争议焦点并不在食材新鲜度或味道，而在于收费透明度和沟通是否清楚。这类海鲜餐厅通常由顾客先挑选海鲜，再按重量和做法计价，如果店员在介绍不同价位货品时没有清楚标示，或者顾客没有当场确认单价、数量和加工方式，就可能在上菜或结账时出现落差。事件也引来两类不同声音。部分网民直言，熟悉西贡海鲜消费模式的本地人未必会随便单点，甚至有人留言称，本地人对个别酒家早有保留。但也有人认为，发帖人不应单纯质疑服务费，因为香港不少酒楼、酒家都会收取加一服务费，而涉事餐厅菜单也列明假日每位收20元入座费，以及加一服务费，并非完全没有标示。从消费者角度看，这宗个案提醒市民和旅客，若到西贡或其他海鲜集中地用餐，最好在点餐时逐项确认海鲜种类、每斤价格、预计只数、加工费，以及是否另收茶位和加一服务费。如果选择套餐，虽然灵活度较低，但胜在价格较固定，也更容易控制预算。对旅游和餐饮形象而言，类似帖文一旦在社交平台广泛传播，也可能影响外地旅客对香港海鲜餐饮体验的观感，因此清晰标价与准确结账，对店方和消费者都同样重要。