都大前副教授遭系主任誹謗致不獲續約 入稟區院索償292萬
HK01 · 4 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
香港都會大學（前稱公開大學）商業管理學院前副教授梁德欣，於2026年11月10日入稟區域法院，指控同校副教授兼會計及財務系主任岑偉昌在進行年度考績評核時，發表涉及誹謗的言論，令她名譽受損，最終不獲校方續約。原告指被告自2021年9月30日至11月24日期間向她提交的考績報告，以及同年12月31日左右的續聘推薦表格，當中內容損害她作為學者、 研究員及專業會計師的品格、信譽及名聲 。
Key Points
- 原告梁德欣於2012年加入都大，2016年7月升任商業管理學院副教授，並任職至2022年8月
- 被告岑偉昌約於2018年起擔任會計及財務系主任，負責評核原告於2018至2021年的年度考績，以及就其2021年的續約申請作出建議
- 2020至2021學年底，被告與原告就考績報告進行約10分鐘會面，以休閒對話形式進行，討論事項大多非重大議題
- 被告呈交的考績報告指原告在遙距課程中給予學生的功課評語很少，更新課程時沒有納入部分香港財務報告準則的最新發展，以及在2021年學期網上監考時未能展現與其職級相稱的專業判斷
- 報告交由負責審核考績及人事部等人員處理後，梁德欣最終獲評為D級；被告其後在續聘推薦表格建議不續約，院長接納建議後，都大於2022年1月3日通知原告不獲續約
- 原告反駁指學生對她的課程評價大多正面，雖然有學生指她沒有直接提供功課答案，但她更傾向讓學生在錯誤中學習而提供指引和參考；她又指被告未能指出她課程中應該更新的部分，亦沒有文件支持其指控
- 原告指被告的言論並不正確，且損害她身為學者和專業會計師的聲譽，若非有關言論本應獲續約3年，計算其收入損失逾292萬港元
- 原告現要求被告作書面及口頭誹謗賠償，包括加重損害賠償、收入損失292萬港元，並要求法庭頒發禁制令禁止被告再發表相關誹謗言論，另要支付利息及訴訟費用
Why It Matters
是次案件揭示本港高等教育機構在處理教職員考績評核時的透明度及問責問題。被告作為系主任，其評核報告直接影響下屬的事業發展，若言論被法庭裁定屬誹謗，可能對大學管理層日後撰寫考績報告的方式產生深遠影響 。此外，案件涉及學者專業聲譽與學術自由的界線問題，一旦原告勝訴，將對大學人事評核制度樹立重要先例，亦可能促使各大學檢討現行的續約評估機制是否足夠公正及合理 。
是次案件揭示本港高等教育機構在處理教職員考績評核時的透明度及問責問題。被告作為系主任，其評核報告直接影響下屬的事業發展，若言論被法庭裁定屬誹謗，可能對大學管理層日後撰寫考績報告的方式產生深遠影響 。此外，案件涉及學者專業聲譽與學術自由的界線問題，一旦原告勝訴，將對大學人事評核制度樹立重要先例，亦可能促使各大學檢討現行的續約評估機制是否足夠公正及合理 。