印傭涉非禮案再訊 控方撤控獲批
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
一宗涉及外傭的非禮案件，周五在九龍城裁判法院有新進展。29歲印尼籍女被告INDAH Rahayu原被控一項猥褻侵犯罪，指她於2026年6月至7月期間，在油麻地友翔道1號御金‧國峯第2座一個單位內，猥褻侵犯另一人X；案件再訊時，控方表示在索取意見後決定撤銷控罪，最終獲法庭批准。
Key Points
- 被告為29歲印尼籍外傭INDAH Rahayu，原面對一項猥褻侵犯罪，事主在庭上以X代稱。
- 控罪指涉案時間為2026年6月至7月之間某日，地點是九龍油麻地友翔道1號御金‧國峯第2座某室。
- 案件於8月15日在九龍城裁判法院再訊，控方庭上交代，經索取意見後決定撤銷控罪。
- 辯方對撤控申請沒有提出反對，亦沒有向法庭申請訟費。
- 署理主任裁判官鄭念慈聽取雙方陳詞後，批准控方撤銷控罪的申請。
Why It Matters
案件獲准撤控後，編號KCCC 2031/2026的刑事程序現階段告一段落，毋須就原有非禮指控進入審訊程序。 對本港讀者而言，事件亦顯示刑事案件在再訊階段，控方可在進一步索取法律意見後重新評估證據及檢控安排，並向法庭申請撤控。
案件本身公開資料不多，現時可確認的核心事實，主要來自法庭再訊時控辯雙方在庭上的交代。根據庭上內容，被告INDAH Rahayu為29歲印尼籍外傭，原先被控一項猥褻侵犯罪，即一般俗稱的非禮罪行。 控罪內容指，她涉嫌於2026年6月至7月之間的某一日，在九龍油麻地友翔道1號御金‧國峯第2座某單位內，猥褻侵犯另一人；基於保障相關人士身份，事主在法庭文件中以X作識別。
案件周五在九龍城裁判法院再訊，這次並非處理正式審訊，而是跟進案件程序進度。 控方在庭上表示，經過索取意見後，決定不再繼續檢控，並向法庭申請撤銷控罪。 報道未有進一步披露控方所指「索取意見」的具體內容，也未有交代是否涉及證據評估、證人安排，或其他法律考慮；不過，法庭程序上，控方提出撤控申請後，仍須由裁判官決定是否批准。
辯方在庭上表明不反對控方撤控，亦沒有提出訟費申請。 在這種情況下，法庭處理相對直接。署理主任裁判官鄭念慈最終批准控方申請，意味被告毋須再就該一項猥褻侵犯罪繼續應訊。 以現有資料而言，案件並沒有進入傳召證人、舉證或裁決被告是否罪成的階段，而是在再訊時已經終止相關刑事程序。
從案件資料可見，涉案地點為私人住宅屋苑御金‧國峯的單位，位於油麻地友翔道。 由於指控涉及住宅單位內發生的猥褻侵犯，案件原本屬較具私隱性質的刑事案件，法庭文件亦以X代稱相關人士，以避免公開其身份。 這類案件即使最終未有進入審訊，法庭公開程序仍會交代控罪、涉案時間地點，以及控方是否繼續檢控等基本資訊。
案件編號為KCCC 2031/2026。 隨着法庭批准撤控，這宗案件在目前程序上已告結束。 至於日後會否有任何進一步法律行動，現有公開報道未有提及。 兩間傳媒均報道案件涉及印傭被控在單位內非禮他人，而其中一篇進一步交代了法庭處理經過、被告身份、控罪內容、涉案地點及案件編號等細節。
案件本身公開資料不多，現時可確認的核心事實，主要來自法庭再訊時控辯雙方在庭上的交代。根據庭上內容，被告INDAH Rahayu為29歲印尼籍外傭，原先被控一項猥褻侵犯罪，即一般俗稱的非禮罪行。 控罪內容指，她涉嫌於2026年6月至7月之間的某一日，在九龍油麻地友翔道1號御金‧國峯第2座某單位內，猥褻侵犯另一人；基於保障相關人士身份，事主在法庭文件中以X作識別。
案件周五在九龍城裁判法院再訊，這次並非處理正式審訊，而是跟進案件程序進度。 控方在庭上表示，經過索取意見後，決定不再繼續檢控，並向法庭申請撤銷控罪。 報道未有進一步披露控方所指「索取意見」的具體內容，也未有交代是否涉及證據評估、證人安排，或其他法律考慮；不過，法庭程序上，控方提出撤控申請後，仍須由裁判官決定是否批准。
辯方在庭上表明不反對控方撤控，亦沒有提出訟費申請。 在這種情況下，法庭處理相對直接。署理主任裁判官鄭念慈最終批准控方申請，意味被告毋須再就該一項猥褻侵犯罪繼續應訊。 以現有資料而言，案件並沒有進入傳召證人、舉證或裁決被告是否罪成的階段，而是在再訊時已經終止相關刑事程序。
從案件資料可見，涉案地點為私人住宅屋苑御金‧國峯的單位，位於油麻地友翔道。 由於指控涉及住宅單位內發生的猥褻侵犯，案件原本屬較具私隱性質的刑事案件，法庭文件亦以X代稱相關人士，以避免公開其身份。 這類案件即使最終未有進入審訊，法庭公開程序仍會交代控罪、涉案時間地點，以及控方是否繼續檢控等基本資訊。
案件編號為KCCC 2031/2026。 隨着法庭批准撤控，這宗案件在目前程序上已告結束。 至於日後會否有任何進一步法律行動，現有公開報道未有提及。 兩間傳媒均報道案件涉及印傭被控在單位內非禮他人，而其中一篇進一步交代了法庭處理經過、被告身份、控罪內容、涉案地點及案件編號等細節。