北京指香港金融須兼顧安全與對外開放
SCMP · 1 SOURCESabout 5 hours ago4 MIN
Summary
北京透過香港金融管理局舉辦的年度全球金融領袖投資峰會，向國際金融界再次表明，香港金融業對國家整體發展具有重要地位，而金融亦是香港最能服務國家的範疇。 國務院副總理何立峰在峰會視像致辭時指出，香港只要準確認識國家需要，並在安全、效率與對外開放之間取得平衡，中央便會支持香港發展金融業，並給予更大空間推動新措施。 他在講話中多次提到「安全」與「對外開放」，而有關表述所傳遞的政策訊號，是北京並不視兩者為互相排斥，而是把安全放在更高層次，作為推進開放的前提。 與此同時，金管局在周一就香港金融科技周2026發稿，公布四項新措施，其中兩項涉及效率與對外開放，另外兩項則與安全相關，與何立峰的政策重點互相呼應。
Key Points
- 何立峰在金管局年度全球金融領袖投資峰會上發表視像致辭，向國際受眾強調香港金融業的國家重要性。
- 他指出，金融是香港首份經濟社會發展五年規劃中最重要的一環，地位高於其他發展部署。
- 講話多次並列「安全」與「對外開放」，反映北京認為前者是後者得以推進的先決條件。
- 何立峰以「一國」是「本錢」、「兩制」是「利潤」作比喻，顯示政策重心首先在維護一國。
- 金管局周一在香港金融科技周2026公布四項新措施，分別涵蓋效率、開放及安全兩大方向。
Why It Matters
對香港金融市場而言，這套政策訊息相當清晰：未來無論是金融創新、跨境業務，還是金融科技試驗，若能同時回應國家發展需要與風險管理要求，便較有機會獲得中央支持。 這亦意味監管機構、銀行及市場參與者日後在設計新產品、推動制度創新或爭取更大開放時，須更主動把「安全」與「服務實體經濟」納入論述與執行框架之中。
何立峰在致辭中明確指出，香港金融業不應只為自身運作而存在，而是要支援實體經濟發展。 這一說法不單是原則性表述，也為香港金融中心未來的發展方向劃出界線：金融功能除了維持國際化與市場效率，亦要更直接地配合國家整體經濟部署。 從北京角度看，香港的制度優勢仍然重要，但前提是香港必須善用「一國兩制」之下的獨特位置，並且先處理好中央最關注的安全問題。
何立峰又形容，在「一國兩制」之下，「一國」是「本錢」，「兩制」是「利潤」。 這個比喻對香港金融界有相當直接的啟示：香港之所以能夠保持國際金融中心地位，關鍵不只是市場自由度或普通法制度，也在於其角色被納入國家發展大局之中。 換言之，北京願意支持香港繼續鞏固亞洲主要金融中心地位，但支持的基礎，是香港先守住國家利益與金融安全底線。
文章亦提到，只要香港能回應北京的關切，中央便會給予更大空間，讓香港在不同類型的金融科技上作出試驗，以鞏固其作為亞洲首屈一指金融中心的地位。 這與金管局在香港金融科技周2026公布的四項新措施形成呼應：雖然原文未逐一列出措施內容，但已清楚指出，其中兩項偏重效率與對外開放，另外兩項則聚焦安全。 這種「一手推創新、一手管風險」的安排，正好反映北京與本港監管當局在金融政策上的共同語言。
此外，何立峰提到，中國正推進金融法立法工作，有關法律可能在適當時候生效。 即使現有資料未有交代具體條文與時間表，這一點仍顯示內地金融監管與法制框架正在進一步制度化，而香港作為國家金融對外窗口，未來在制度銜接、風險管理與市場定位上，或需更緊密配合國家層面的法律與政策方向。 對本港業界而言，這不只是政治訊號，更可能逐步轉化為實際的監管要求與業務機遇。
何立峰在致辭中明確指出，香港金融業不應只為自身運作而存在，而是要支援實體經濟發展。 這一說法不單是原則性表述，也為香港金融中心未來的發展方向劃出界線：金融功能除了維持國際化與市場效率，亦要更直接地配合國家整體經濟部署。 從北京角度看，香港的制度優勢仍然重要，但前提是香港必須善用「一國兩制」之下的獨特位置，並且先處理好中央最關注的安全問題。
何立峰又形容，在「一國兩制」之下，「一國」是「本錢」，「兩制」是「利潤」。 這個比喻對香港金融界有相當直接的啟示：香港之所以能夠保持國際金融中心地位，關鍵不只是市場自由度或普通法制度，也在於其角色被納入國家發展大局之中。 換言之，北京願意支持香港繼續鞏固亞洲主要金融中心地位，但支持的基礎，是香港先守住國家利益與金融安全底線。
文章亦提到，只要香港能回應北京的關切，中央便會給予更大空間，讓香港在不同類型的金融科技上作出試驗，以鞏固其作為亞洲首屈一指金融中心的地位。 這與金管局在香港金融科技周2026公布的四項新措施形成呼應：雖然原文未逐一列出措施內容，但已清楚指出，其中兩項偏重效率與對外開放，另外兩項則聚焦安全。 這種「一手推創新、一手管風險」的安排，正好反映北京與本港監管當局在金融政策上的共同語言。
此外，何立峰提到，中國正推進金融法立法工作，有關法律可能在適當時候生效。 即使現有資料未有交代具體條文與時間表，這一點仍顯示內地金融監管與法制框架正在進一步制度化，而香港作為國家金融對外窗口，未來在制度銜接、風險管理與市場定位上，或需更緊密配合國家層面的法律與政策方向。 對本港業界而言，這不只是政治訊號，更可能逐步轉化為實際的監管要求與業務機遇。