25岁女画师陷约稿骗局失4万元后坠楼身亡
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
内地再现与网络诈骗相关的悲剧。25岁独立插画师“不吃西柚”早前在社交平台发文称，自己于9月13日和14日遭遇以“约稿”为名的网络诈骗，对方自称闲鱼客服，称其账户被冻结，要求她通过“刷流水”方式解冻，最终令她损失逾4万元人民币。 她随后表示，其中除有自己的本金外，还涉及多笔借贷，导致她每月连同房租和杂费，至少需要约8000元人民币才能维持还款和基本生活。 在巨大压力下，她曾公开求助并急售新作，每张半身插画仅售250元人民币。 其父亲之后通过她的账号公布，她已于9月18日凌晨从32楼坠下身亡；警方证实曾接到其被骗报案，坠楼事件已排除刑事案件，而诈骗案仍在侦办。
Key Points
- “不吃西柚”为独立插画师，活跃于社交平台及约稿平台“米画师”，以色彩丰富、偏日系风格作品推广自己。
- 她于9月17日发文交代受骗经过，称骗子冒充闲鱼客服，以账户冻结为由，诱导她进行大量“刷流水”操作。
- 《星岛》引述其自述称，损失包括约1万元本金及约2.4万元各类借贷，整体被骗金额逾4万元人民币。
- 她在同日下午再次发消息，表示已开放最近画的三张半身插画，每张售价250元，显示当时正急于筹款还债。
- 其父亲随后以她的账号公布死讯，称她于9月18日凌晨从32楼坠下；警方证实事件不涉刑事，另有同画社画师称她已安葬。
Why It Matters
这起个案对香港及其他地区读者的警示在于，骗子并不只在投资、网购或求职场景设局，连自由职业者常用的约稿、业务接洽及二手交易平台，也可能被包装成看似正规的“客服流程”。 对收入本就不稳定的创作者而言，一旦被诱导借贷、扫码或转账，损失未必只停留在金钱层面，还可能迅速演变为长期债务与沉重心理压力。
“不吃西柚”生前一直以接稿维生，并在不同平台主动展示作品，希望增加曝光和收入。据《星岛》报道，她擅长绘制色彩鲜明、清透唯美的日系插画，平时也常分享生活照片和小动物，可见她原本相当热爱生活。 但在受骗后，她在网上留下的信息已明显转向围绕还款压力与急需现金周转。
两家媒体均引述内地媒体及知情人士消息指出，她曾正式报警，警方也确认报案记录存在。 《on.cc》补充，警方证实她在住所坠楼离世，并已排除刑事案件；《星岛》则引述知情者称，报案中心确实收到其被骗报案，目前正侦办其受骗案件。 也就是说，现阶段可以确认的是，诈骗报案与坠楼身亡两件事均获警方证实，但诈骗案本身仍在调查。
报道也揭示自由插画师收入偏低的现实。认识她的画家表示，一张售价250元人民币的插画，往往需要6到7个小时才能完成，扣除平台及画社抽成后，实际到手金额有限。 在这种收入结构下，一旦突然背上数万元债务，每月还款与生活开支就会变得极为沉重。 她曾提到自己每月至少需要8000元人民币，才能勉强应付还款与日常支出，足见压力之大。
更值得注意的是，类似手法并非孤例。两篇报道都提到，另有画师曾遇到近似骗局：先以约稿为由接触，再要求加入闲鱼账号，之后以不同理由要求扫描微信二维码，所幸因起疑而未受骗。 这显示骗子可能有针对创作者社群的固定话术，利用接稿者急于成交、对平台流程未必完全熟悉，以及对“客服”身份较易信任等心理弱点行骗。
对香港及内地从事设计、插画、摄影、剪辑等自由职业的人而言，这起事件也有现实参考价值。凡涉及“账户冻结”“先付款后解锁”“扫码验证”“开启借贷额度”等要求，都应视为高风险信号，并应直接通过平台官方渠道核实，而不是按照对方在聊天软件中的指示操作。 当事人从受骗、借贷、急售作品到最终离世的时间极短，也反映网络诈骗造成的后果，往往比表面金额更深远。
“不吃西柚”生前一直以接稿维生，并在不同平台主动展示作品，希望增加曝光和收入。据《星岛》报道，她擅长绘制色彩鲜明、清透唯美的日系插画，平时也常分享生活照片和小动物，可见她原本相当热爱生活。 但在受骗后，她在网上留下的信息已明显转向围绕还款压力与急需现金周转。
两家媒体均引述内地媒体及知情人士消息指出，她曾正式报警，警方也确认报案记录存在。 《on.cc》补充，警方证实她在住所坠楼离世，并已排除刑事案件；《星岛》则引述知情者称，报案中心确实收到其被骗报案，目前正侦办其受骗案件。 也就是说，现阶段可以确认的是，诈骗报案与坠楼身亡两件事均获警方证实，但诈骗案本身仍在调查。
报道也揭示自由插画师收入偏低的现实。认识她的画家表示，一张售价250元人民币的插画，往往需要6到7个小时才能完成，扣除平台及画社抽成后，实际到手金额有限。 在这种收入结构下，一旦突然背上数万元债务，每月还款与生活开支就会变得极为沉重。 她曾提到自己每月至少需要8000元人民币，才能勉强应付还款与日常支出，足见压力之大。
更值得注意的是，类似手法并非孤例。两篇报道都提到，另有画师曾遇到近似骗局：先以约稿为由接触，再要求加入闲鱼账号，之后以不同理由要求扫描微信二维码，所幸因起疑而未受骗。 这显示骗子可能有针对创作者社群的固定话术，利用接稿者急于成交、对平台流程未必完全熟悉，以及对“客服”身份较易信任等心理弱点行骗。
对香港及内地从事设计、插画、摄影、剪辑等自由职业的人而言，这起事件也有现实参考价值。凡涉及“账户冻结”“先付款后解锁”“扫码验证”“开启借贷额度”等要求，都应视为高风险信号，并应直接通过平台官方渠道核实，而不是按照对方在聊天软件中的指示操作。 当事人从受骗、借贷、急售作品到最终离世的时间极短，也反映网络诈骗造成的后果，往往比表面金额更深远。