立法会审议医生注册修订条例 病人组织称受访者普遍支持改革方向
HK01 · 3 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
立法会相关法案委员会正审议《医生注册条例》修订草案，目标在于改善医务委员会处理投诉的漫长流程 。据悉，部分个案处理时间可长达十六年，引起公众关注 。长期病患者关注医疗改革联席早前进行一项问卷调查，以网上问卷形式访问一百九十四名受访者，包括长期病患者、照顾者及一般市民，结果反映受访者普遍支持修订草案的改革方向。尽管大部分受访者赞成减少医生选举委员、增加公立医疗机构及政府委任的医生代表等安排，但仍有不少声音认为业外委员比例的增幅不足。
Key Points
- 联席于今年九月十二日至十月四日期间，以网上问卷形式成功访问一百九十四名受访者，当中约一半（百分之五十四点一）为长期病患者，约两成半（百分之二十二点二）为照顾者，约两成四（百分之二十三点七）为一般市民
- 调查显示，逾八成（百分之八十一点五）受访者支持整体修订；逾六成支持减少医生选举委员（百分之六十一点八）及新增“指明医护专业人员”为业外委员（百分之六十三点四）
- 逾七成受访者赞成订立四级处分制度（百分之七十二点二）、公开量刑指引（百分之八十一点九）、取消缓刑（百分之六十点九）及更一致地处理医生干犯刑事罪行的停牌安排（百分之八十一点九）
- 持续进修方面，百分之八十五点六受访者表示支持；近八成（百分之七十八点九）赞成允许有限度注册及特别注册医生参与义务工作
- 对于业外委员比例拟从百分之二十五增至百分之三十一，近两成受访者认为过低，反对者当中有近九成（百分之八十九点二）认为比例应增至四成或以上；组织建议可上调至四至五成
- 联席代表彭鸿昌指出，现时缓刑制度未能有效对犯下刑事罪行的医生作出惩处，除牌时长应按罪行严重程度增减
- 约百分之四十三受访者对“指明组织选举”有疑虑，认为会削弱病人为本的代表性问题；联席建议修订须订明“指明组织”的资格及名单，确保病人自助组织及照顾者组织有充分代表性
- 组织亦提出多项建议，包括考虑将非礼或违反诚信罪行（如诈骗）定罪后即时停牌、修订不应取消业外人士担任主席的弹性、被裁定专业失当的医生在诊所张贴相关告示，以及将死因研讯的口供及裁决作为医委会的参考证据等
Why It Matters
今次调查为立法会审议《医生注册条例》修订草案提供重要的公众意见参考。医委会处理投诉效率为人诟病，部分个案竟需时十六年方能完成，严重影响公众对医疗专业的信心 。在逾八成受访者支持改革方向、但近两成认为改革幅度不足的情况下，立法会在平衡专业自主与公众监管之间须作出审慎抉择。业外委员比例之争，反映社会对医疗管治透明度及病人权益保障的持续关注，亦预示最终条例内容或需作出调整以回应各方诉求。
今次调查为立法会审议《医生注册条例》修订草案提供重要的公众意见参考。医委会处理投诉效率为人诟病，部分个案竟需时十六年方能完成，严重影响公众对医疗专业的信心 。在逾八成受访者支持改革方向、但近两成认为改革幅度不足的情况下，立法会在平衡专业自主与公众监管之间须作出审慎抉择。业外委员比例之争，反映社会对医疗管治透明度及病人权益保障的持续关注，亦预示最终条例内容或需作出调整以回应各方诉求。