观塘泳池非礼师弟案 18岁男生判感化一年
On.cc · 2 SOURCESabout 23 hours ago3 MIN
Summary
一宗涉及中学生之间的非礼案，8月31日在香港观塘裁判法院判刑。18岁被告黄子轩早前承认两项非礼罪，控罪指他于2025年10月8日在观塘翠屏道2号观塘游泳池，分别在儿童游泳池及淋浴间内非礼13岁男事主X。 署理主任裁判官李志豪表示，法庭已考虑被告的心理报告、感化报告及社会服务令报告，最终判处12个月感化令。 案情显示，被告与事主属于中学师兄弟关系，事件由一次相约游泳开始，之后在泳池及更衣室淋浴间内接连发生非礼行为。
Key Points
- 被告黄子轩18岁，报称为香港大学高级文凭学生，案中承认两项非礼罪。
- 控罪指案件发生于2025年10月8日，地点为观塘翠屏道2号观塘游泳池。
- 事主X当时13岁，是被告的中学师弟，当日由被告邀请到泳池游泳。
- 案情指被告先在儿童游泳池内，隔着泳裤触碰事主的生殖器官。
- 其后事主受惊离开，前往男更衣室淋浴间，但淋浴间门当时没有上锁。
Why It Matters
案件发生在公众泳池，而且牵涉未成年学生与年长师兄之间的互动，令人关注青少年在校外活动及公共设施中的人身安全保障。 法庭最终没有即时判监，而是采取感化处理，也反映年轻被告在承认控罪后，量刑时其背景及评估报告会被一并考虑。
案情显示，事发当日被告邀请13岁事主X到观塘游泳池游泳，两人其后在儿童游泳池活动期间，被告隔着泳裤触碰X的生殖器官。 事主受惊后离开泳池范围，前往男更衣室内的淋浴间冲洗，但涉事淋浴间的门并没有上锁。 被告之后尾随进入事主所在的淋浴间，并要求与对方一同淋浴，但遭事主拒绝。
法庭听取的案情续指，被告在遭拒后仍坚持共浴，并假装意外，再次隔着泳裤触碰事主的生殖器官3次。 之后，他更把手伸入事主泳裤内约2秒，并声称要替对方手淫。 当事主没有理会时，被告再趁事主转身之际，用自己的生殖器官摩擦对方臀部。 相关行为构成控方提出的两项非礼罪，分别涉及儿童游泳池及淋浴间两个场景。
资料又显示，事主回家后向家人提及事件并报警，案件其后进入刑事程序。 被告在警诫下承认犯案，并向警方表示自己是“一时好奇”，又称只是“同佢玩下”，意即只是和对方“玩一玩”。 这些说法其后也成为法庭掌握案情的一部分。
案件由观塘裁判法院处理，案号为KTCC 384/2026。 署理主任裁判官李志豪在判刑时指出，法庭已考虑被告的心理报告、感化报告及社会服务令报告，最终决定判处12个月感化令。 从已公开的报道可见，法庭在量刑时除考虑案情严重性外，也衡量被告年龄、背景及更生可能。
星岛日报报道同样指出，案件涉及观塘游泳池内非礼中学师弟，18岁男学生承认两项非礼罪，最终被判感化1年。 综合两家媒体资料，案件的核心事实包括被告年龄、案发地点、两项控罪、事主与被告的师兄弟关系，以及最终判处12个月感化令，内容一致。
案情显示，事发当日被告邀请13岁事主X到观塘游泳池游泳，两人其后在儿童游泳池活动期间，被告隔着泳裤触碰X的生殖器官。 事主受惊后离开泳池范围，前往男更衣室内的淋浴间冲洗，但涉事淋浴间的门并没有上锁。 被告之后尾随进入事主所在的淋浴间，并要求与对方一同淋浴，但遭事主拒绝。
法庭听取的案情续指，被告在遭拒后仍坚持共浴，并假装意外，再次隔着泳裤触碰事主的生殖器官3次。 之后，他更把手伸入事主泳裤内约2秒，并声称要替对方手淫。 当事主没有理会时，被告再趁事主转身之际，用自己的生殖器官摩擦对方臀部。 相关行为构成控方提出的两项非礼罪，分别涉及儿童游泳池及淋浴间两个场景。
资料又显示，事主回家后向家人提及事件并报警，案件其后进入刑事程序。 被告在警诫下承认犯案，并向警方表示自己是“一时好奇”，又称只是“同佢玩下”，意即只是和对方“玩一玩”。 这些说法其后也成为法庭掌握案情的一部分。
案件由观塘裁判法院处理，案号为KTCC 384/2026。 署理主任裁判官李志豪在判刑时指出，法庭已考虑被告的心理报告、感化报告及社会服务令报告，最终决定判处12个月感化令。 从已公开的报道可见，法庭在量刑时除考虑案情严重性外，也衡量被告年龄、背景及更生可能。
星岛日报报道同样指出，案件涉及观塘游泳池内非礼中学师弟，18岁男学生承认两项非礼罪，最终被判感化1年。 综合两家媒体资料，案件的核心事实包括被告年龄、案发地点、两项控罪、事主与被告的师兄弟关系，以及最终判处12个月感化令，内容一致。