local · HK01

香港称接获举报涉高消费可检视综援个案

about 14 hours ago4 MIN
香港称接获举报涉高消费可检视综援个案

Summary

香港立法会福利事务委员会11月9日讨论按年调整社会保障金额,以及综合社会保障援助住户过渡在职家庭津贴试验计划时,九龙东议员邓家彪提出,近日社会广泛讨论内地“低保户”个案,若香港综援户的家庭经济状况与开支不相称,当局会否引入或加强调查机制。 劳工及福利局副局长何启明回应说,社会福利署本身已有严格措施,如接获举报指综援户涉及高消费行为,便会启动机制检视,其中包括外游和追星等情况。

Key Points

  • 福利事务委员会11月9日开会,议程包括按年调整社会保障金额,以及综援住户过渡在职家庭津贴试验计划。
  • 邓家彪在会上提出,若综援户家庭经济状况与实际开支不相称,政府会否设调查机制跟进。
  • 何启明表示,社署已有严格措施,如收到举报指涉高消费行为,便会启动机制进行检视。
  • 他点名提到“外游追星”也属于需要查看的情况,显示检视范围可涵盖旅游及娱乐相关开支。
  • HK01引述现行规定指出,综援金额按个人或家庭收入及需要而定,社署也会以不同形式复检特定个案。

Why It Matters

这次回应的重点,不在于香港政府宣布新政策,而是明确表示在现行综援制度下,如有举报指受助户出现与申报状况不相称的高消费,社署已可按机制作出检视。 对香港读者而言,这意味着社会对综援审查尺度、举报门槛,以及哪些消费会被视为需要复检的关注,短期内可能进一步升温。 这场讨论明显与近日一宗内地个案有关。多家媒体引述事件称,江西赣州一名家境贫困、就读中专的女学生,家中每月依靠约2000元人民币低保补贴生活,但她在暑假打工存钱,再加上平日节省下来的部分补助,合共凑出约3000至5000元人民币,前往香港观看偶像演唱会。 事件在网上引发广泛讨论,因为她出发前,家人及当地扶贫干部已多次提醒,若出境并涉及较高消费,可能触发低保动态复核,甚至令全家失去资格。 其后,该名学生返乡后,当地民政部门依据其出境记录启动资格审查,最终取消其家庭的低保待遇。 HK01则引述11月3日赣州经开区社会事务管理局工作人员证实,涉事家庭的低保已经取消。 am730及星岛日报也引述当地经开区宣传部工作人员说法,称当局是依法依规进行处置,但具体措施不便对外透露。 香港方面,何启明的表述显示,现阶段并非照搬内地做法,而是强调本港已有既定审查及复检安排。 按HK01整理,综援申请人能否获得援助,取决于其个人或家庭在计划下“认可需要”与“可评估收入”之间的差额。 所谓“认可需要”,是综援计划下认可的基本需要及特别需要;“可评估收入”则包括薪金及其他收入,并扣除可获豁免计算的工作入息或培训、再培训津贴。 换言之,这次官员回应的核心,是当外界发现受助户的消费模式与其申报经济能力似乎存在落差时,社署可因应举报启动检视程序,而不是单凭某一项消费便自动取消资格。 不过,何启明把“外游追星”直接列为需要查看的例子,也令公众更关注旅游、演唱会等非基本生活开支,在综援审查中会如何被理解和衡量。 由于事件牵涉社会保障资源运用、公众观感,以及对受助家庭生活方式界线的判断,预计相关讨论不会停留在个别个案层面。 立法会上的这番问答,已把内地低保个案带入香港政策讨论,也令外界更留意社署日后如何处理涉及高消费举报的综援个案。
这场讨论明显与近日一宗内地个案有关。多家媒体引述事件称,江西赣州一名家境贫困、就读中专的女学生,家中每月依靠约2000元人民币低保补贴生活,但她在暑假打工存钱,再加上平日节省下来的部分补助,合共凑出约3000至5000元人民币,前往香港观看偶像演唱会。 事件在网上引发广泛讨论,因为她出发前,家人及当地扶贫干部已多次提醒,若出境并涉及较高消费,可能触发低保动态复核,甚至令全家失去资格。 其后,该名学生返乡后,当地民政部门依据其出境记录启动资格审查,最终取消其家庭的低保待遇。 HK01则引述11月3日赣州经开区社会事务管理局工作人员证实,涉事家庭的低保已经取消。 am730及星岛日报也引述当地经开区宣传部工作人员说法,称当局是依法依规进行处置,但具体措施不便对外透露。 香港方面,何启明的表述显示,现阶段并非照搬内地做法,而是强调本港已有既定审查及复检安排。 按HK01整理,综援申请人能否获得援助,取决于其个人或家庭在计划下“认可需要”与“可评估收入”之间的差额。 所谓“认可需要”,是综援计划下认可的基本需要及特别需要;“可评估收入”则包括薪金及其他收入,并扣除可获豁免计算的工作入息或培训、再培训津贴。 换言之,这次官员回应的核心,是当外界发现受助户的消费模式与其申报经济能力似乎存在落差时,社署可因应举报启动检视程序,而不是单凭某一项消费便自动取消资格。 不过,何启明把“外游追星”直接列为需要查看的例子,也令公众更关注旅游、演唱会等非基本生活开支,在综援审查中会如何被理解和衡量。 由于事件牵涉社会保障资源运用、公众观感,以及对受助家庭生活方式界线的判断,预计相关讨论不会停留在个别个案层面。 立法会上的这番问答,已把内地低保个案带入香港政策讨论,也令外界更留意社署日后如何处理涉及高消费举报的综援个案。

READ IT IN THE APP

Download on the App Store