支联会颠覆案周五判刑 早上10时开庭

Summary

Key Points

• 司法机构网页显示，案件定于9月11日早上10时在西九龙法院判刑，预计历时1小时。123
• 本案由《香港国安法》指定法官李运腾、陈仲衡及黎婉姫审理，并且不设陪审团。12
• 4名被告依次为支联会、李卓人、何俊仁及邹幸彤，案件编号为HCCC155/2022。123
• 控罪指4名被告于2020年7月1日至2021年9月8日期间，在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施颠覆国家政权行为。123
• 《香港国安法》第23条规定，情节严重可判处5年以上10年以下有期徒刑；情节较轻可判5年以下有期徒刑、拘役或者管制。123
• 从控罪内容看，控方指各被告在上述时段内，于香港煽动他人以非法手段结束中国共产党领导，违反《中华人民共和国宪法》第一条及序言，进而推翻、破坏宪法所确立的中华人民共和国根本制度，或者推翻中华人民共和国中央政权机关。13 相关报道还提到，案件由西九龙裁判法院暂代高等法院审理，并由3名《香港国安法》指定法官组成审判庭处理。2
• 案件进展方面，支联会、李卓人及邹幸彤否认控罪，经过审讯后被裁定罪成；何俊仁则在开审前已承认控罪。123 有报道指出，案件于2026年1月开审，到5月19日审结，历时22日，而3名不认罪被告则于8月21日被裁定罪成。3 另有报道提到，案件曾于8月28日在西九龙裁判法院（暂代高院）进行求情，当时法官表示会在两周内判刑，但未当庭订下日期，其后司法机构网页更新，显示本周五判刑。2
• 在求情阶段，代表李卓人及何俊仁的大律师表示，支联会多年来一直以和平、非暴力方式宣传其主张，与其他涉及暴力或煽动暴力的案件有明显分别。12 辩方又称，本案没有实质路线图或时间表，支联会30多年来的实际纲领及行动，也没有证据显示有人因其宣传或煽惑而作出具体颠覆国家行为，法院量刑时应考虑有关煽惑行为带来的实际破坏及影响。12 因此，辩方希望法院裁定本案属于“情节较轻”，即判监5年或以下；即使法院认为属于“情节严重”，量刑等级也应处于最低程度。12
• 辩方还提出，《香港国安法》实施后每个人都要遵守新法律，但李卓人、何俊仁并非法律专家，普通人包括支联会干事未必清楚相关行为已经违法。2 至于没有律师代表、亲自应讯的邹幸彤，则在庭上表示自己不认为有罪，称各被告“一日都唔应该坐”，意即“一天牢都不该坐”，并指裁决反映追求民主有罪。12 有报道说，她在陈词期间多次被法官打断；另有报道称，她向法庭确认，若法院裁定案件属于情节严重，她会视之为一种“赞美”。12
• 至于作为团体被告的支联会，法官在求情时指出，按例只能判处罚款；支联会代表则表示，该会有能力支付罚款。2 这意味着，周五的判刑除了关系到3名个人被告最终刑期，也涉及已解散支联会将承担何种法律后果。12

Why It Matters