蔡天鳳案審訊：前家翁被指訛稱租村屋單位
SCMP · 1 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
高等法院審理蔡天鳳被殺案進入第四周，控方繼續傳召證人，嘗試拼湊蔡天鳳前夫一家在案發前後的行動與部署。 庭上證供顯示，蔡天鳳前家翁鄺球被指以虛假理由租用大埔龍尾一個村屋地下單位，並在2023年2月5日簽約時特別查問單位內是否裝有閉路電視。 控方指，該單位其後被用作處理蔡天鳳遺體，警方於同年2月24日在該約600平方呎單位內發現其部分肢解殘肢，包括頭顱及雙腿。 此外，鄺球早前亦承認曾到油麻地一間廚具供應商購買商用絞肉機、14乘14吋湯煲、木砧板及隔油篩，合共8,700港元，相關物品成為庭上重要證據之一。
Key Points
- 蔡天鳳終年28歲，控方指她於2023年2月21日遇害，案件現於高等法院續審。
- 被告包括前夫鄺港智、前家翁鄺球及前夫兄長鄺港傑，三人正就謀殺罪受審。
- 68歲退休警長鄺球另否認阻止合法殮葬屍體罪，兩名兒子則在開審前已承認該罪。
- 業主許欣欣供稱，鄺球當時訛稱租屋是為退休後與妻子相處，又稱兒子一家將由澳洲返港入住其旺角住所。
- 法官裁定，許欣欣其後從新聞得知聯絡人其實是鄺球情婦的說法屬傳聞證供，不予接納。
Why It Matters
這批證供的重要之處，在於控方正嘗試向陪審團展示涉案單位如何被租用、相關器具如何被購置，以及這些行動是否構成有計劃的犯案準備。 對香港讀者而言，案件不只關乎一宗震驚全城的命案，更涉及法庭如何逐步審視租約安排、購物紀錄與證人口供之間能否互相印證。
案件焦點之一，是鄺球租用龍尾村屋地下單位時向業主所作的陳述。時任業主許欣欣在庭上表示，鄺球當時稱自己退休後想有一個地方與妻子相處，又說其兒子、媳婦及孩子將由澳洲回港，會入住他在旺角的住所，因此需要另覓地方。 不過，庭上同時指出，並無證據顯示鄺球兩名兒子在他租用單位前不久曾居於海外。 這一點令控方所指的「虛假理由租屋」說法更受關注。
另一個受注目的細節，是鄺球在2023年2月5日簽署租約時，曾特別詢問單位內有否安裝監察設備。 在一般租務安排中，租客查問單位設施並不罕見，但控方將此細節放入整體案情脈絡，意圖說明涉案人士在案發前可能已考慮現場是否會留下影像紀錄。 由於案件仍在審理，法庭現階段處理的是證供與證物能否支持控方指控，最終仍須由陪審團按全部證據作出裁斷。
庭上亦重提警方在2023年2月24日於龍尾該單位內的發現。根據報道，該單位位於一幢三層高村屋地下，面積約600平方呎，警方在內發現蔡天鳳部分肢解殘肢，包括頭顱及雙腿。 這些發現令該單位成為整宗案件的核心現場之一，也使租約由誰安排、何時簽訂、租用目的為何，成為審訊中的關鍵問題。
至於器具購置方面，報道指鄺球早前承認曾到油麻地一間廚具供應商，購買商用絞肉機、14乘14吋湯煲、木砧板及隔油篩，總值8,700港元。 控方並指他亦購買了多把鋸。 這些物品的購買時間、用途及與案發現場之間的關聯，正是控辯雙方在庭上爭議的重要部分。
現時受審的三名被告，分別是31歲前夫鄺港智、68歲前家翁鄺球，以及35歲兄長鄺港傑。 三人均就謀殺罪受審。 其中鄺球另被控阻止合法殮葬屍體罪，而兩名兒子則已在開審前承認該項罪名。 隨着審訊進入第四周，法庭正逐步處理更多關於租屋、購物及現場安排的細節，讓陪審團評估控方所指的犯案部署是否成立。
案件焦點之一，是鄺球租用龍尾村屋地下單位時向業主所作的陳述。時任業主許欣欣在庭上表示，鄺球當時稱自己退休後想有一個地方與妻子相處，又說其兒子、媳婦及孩子將由澳洲回港，會入住他在旺角的住所，因此需要另覓地方。 不過，庭上同時指出，並無證據顯示鄺球兩名兒子在他租用單位前不久曾居於海外。 這一點令控方所指的「虛假理由租屋」說法更受關注。
另一個受注目的細節，是鄺球在2023年2月5日簽署租約時，曾特別詢問單位內有否安裝監察設備。 在一般租務安排中，租客查問單位設施並不罕見，但控方將此細節放入整體案情脈絡，意圖說明涉案人士在案發前可能已考慮現場是否會留下影像紀錄。 由於案件仍在審理，法庭現階段處理的是證供與證物能否支持控方指控，最終仍須由陪審團按全部證據作出裁斷。
庭上亦重提警方在2023年2月24日於龍尾該單位內的發現。根據報道，該單位位於一幢三層高村屋地下，面積約600平方呎，警方在內發現蔡天鳳部分肢解殘肢，包括頭顱及雙腿。 這些發現令該單位成為整宗案件的核心現場之一，也使租約由誰安排、何時簽訂、租用目的為何，成為審訊中的關鍵問題。
至於器具購置方面，報道指鄺球早前承認曾到油麻地一間廚具供應商，購買商用絞肉機、14乘14吋湯煲、木砧板及隔油篩，總值8,700港元。 控方並指他亦購買了多把鋸。 這些物品的購買時間、用途及與案發現場之間的關聯，正是控辯雙方在庭上爭議的重要部分。
現時受審的三名被告，分別是31歲前夫鄺港智、68歲前家翁鄺球，以及35歲兄長鄺港傑。 三人均就謀殺罪受審。 其中鄺球另被控阻止合法殮葬屍體罪，而兩名兒子則已在開審前承認該項罪名。 隨着審訊進入第四周，法庭正逐步處理更多關於租屋、購物及現場安排的細節，讓陪審團評估控方所指的犯案部署是否成立。