前院舍助理舍监强奸智障女住客罪成
SCMP · 2 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
香港大埔一间由匡智会营运、为智障人士提供住宿照顾的院舍，其前助理舍监钟培基被高等法院陪审团裁定五项强奸罪全部成立，涉及于2024年7月13日至8月9日期间，五度强奸一名女住客。 案中女事主在庭上以代号X识别，两篇报道对其年龄分别写为22岁及23岁，但都指出她有轻度智障，智力水平相当于9岁儿童。 控方指被告先以友善态度接近事主，与她聊天、玩电子游戏，并曾请她吃棉花糖，之后利用这种信任关系犯案。 法官杜丽冰将案件押后至10月14日判刑，以待辩方求情、被告心理及精神科评估，以及女事主心理创伤报告。
Key Points
- 高等法院陪审团周三裁定38岁被告钟培基五项强奸罪成，案件涉及大埔匡智会院舍一名被界定为精神上无行为能力的女住客。
- 两篇报道对陪审团组成及裁决方式有不同表述；HKFP称陪审团由五男两女组成，商议约五小时后，就三项控罪以6比1、其余两项一致裁定罪成。
- SCMP则报道陪审团由四男两女组成，并一致裁定五罪成立，同时否定被告所称女事主因爱慕未获回应、心生怨恨或嫉妒而捏造指控的说法。
- 控方案情指，五次强奸发生于2024年7月13日至8月9日之间，其中三次在男职员房内，两次在女事主房间内发生。
- 庭上指女事主曾表示拒绝或感到不舒服，但因害怕被被告责骂而不敢说出来；她形容被告是“很友善”的舍监，经常主动找她聊天。
- 警方在被告储物柜内搜出安全套及其他与性交有关物品，并在女事主房内床单验出被告精液及女事主DNA。
- HKFP报道又指，闭路电视显示被告曾四次带女事主进入其办公室，另有一次进入她的睡房，成为控方的重要客观证据之一。
- 被告作供时否认曾与女事主发生性行为，称双方互动仅限于闲聊琐事；对于2024年8月9日出现在女病房，他称是因接获怀疑火警报告而前往检查。
- 被告又称，当晚因女事主难以入睡，所以留在她身边约一小时；至于床单上的精液，他坚持自己没有射精，并尝试提出其他解释。
- HKFP指，被告约在首宗指称罪行发生前一个月开始在该大埔院舍担任助理舍监，显示其入职时间不长，但已与住客建立接触关系。
Why It Matters
案件关系到香港院舍内弱势住客的人身安全，尤其当照顾者同时掌握日常照料与纪律权力时，受害人即使感到不适，也可能因害怕被责骂而不敢即时求助。 对香港社会而言，此案也再次提出院舍监管、闭路电视覆盖、员工操守审查，以及对弱势受害人提供创伤支援的问题；而法庭依靠证词、闭路电视与法证结果互相印证，也说明这类案件的举证重点。