港铁炮台山站男子钻闸片段流传 同站爬入爬出引热议
HK01 · 2 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
10月23日，网上流传一段约9秒影片，画面显示港铁炮台山站近A出口有一名白衣男子，戴口罩并背着背包，从闸机门底部钻出闸外。上传片段的帖主随后称，更令人意外的是，该男子先在同一车站爬入闸内，再爬回闸外，因此事件迅速引发网民讨论，焦点集中在这究竟是逃票、贪玩，还是另有原因。
Key Points
- 两家媒体都引述网上流传的片段，指事发地点为港铁炮台山站近A出口，片长约9秒，并于10月23日在网上传播开来。
- 片中可见该男子戴口罩、背背包，正从闸机底部钻出闸外；闸机感应到有人异常穿越后，亮起红色交叉信号。
- 影片还录到现场有人连续发出两声惊呼，但两篇报道都指出，镜头范围内未见有人即时上前阻止，也未见职员在画面中介入。
- 帖主表示，最“好笑”的地方在于，该男子并非单纯从闸内钻出，而是“在同站爬入闸，再爬返出来”，即在同一车站内外之间来回穿越闸机。
- 网上随后出现不同说法，有人质疑是逃票或贪玩，也有人声称“港铁职员说他用错QR code付了钱”；不过帖主反问，即使真是付款出错，也可以通过员工通道正常离开，无须自己钻闸。
- 这起港铁炮台山站短片事件之所以受到关注，不只是因为画面少见，更因为它牵涉乘客对闸机规则、车费处理，以及站内人员应对方式的讨论。 从两篇报道可见，目前公开信息主要来自网上片段、帖主说法和网民留言，尚未见到更完整的前因后果，例如该男子当时是否曾向职员求助、是否真的曾以QR code付款、又或是否曾尝试通过正常程序出入闸。 因此，现阶段外界能够确认的事实，主要是片中男子确实从闸机底部穿越，而帖主则称他曾在同一车站“爬入又爬出”。
- 值得注意的是，HK01在报道中补充了港铁前线人员一般处理逃票或未付正确车费个案的做法。根据该报道，港铁前线职员如截获逃票或未付正确车费乘客，一般会依循《车票发出条件》，即时征收1,000港元附加费，适用于重铁网络。 如果乘客拒绝缴付，或属蓄意逃票并被正式提出法庭检控，则可涉及香港法例第556B章《香港铁路附例》第14条及第14A条；一经定罪，最高可判罚款5,000港元。
- 报道同时指出，即使片中男子是在同一车站“爬入爬出”，也不代表一定没有违法。 因为除车费相关规定外，《香港铁路附例》第28B条还写明，任何人不得在铁路处所攀上、攀越或跳过栏障、旋转闸等设施；违例者一经定罪，最高可被判罚款3,000港元。 也就是说，即便事件最终与逃票无关，单是以身体穿越闸机设施的行为，本身也可能涉及另一层面的规管问题。
- 从网民反应来看，事件之所以迅速发酵，在于画面与一般乘客日常经验反差很大。 有人留言称“特约演员？”，也有人问“逃票定贪玩？”；而“用错QR code付了钱”的说法，则令讨论从单纯批评行为，延伸到港铁电子支付及站务协助安排是否足够清晰。 不过，两篇报道都没有提供港铁方面的正式回应，也未交代片中男子身份，以及其后是否被截停处理。
- 整体而言，这宗事件目前仍主要建立在网上片段和转述之上，但已反映出一个现实：即使乘客自认只是“进错又出来”，或因付款方式出现问题，只要选择以钻闸、爬闸等方式处理，就可能同时触及车费和站内设施使用规则。 对经常使用港铁的市民而言，如遇到QR code、车票或出入闸异常，较稳妥的做法仍是向站内职员求助，通过正常通道处理，以免因一时图方便而招致附加费或法律风险。