菲參議院縮窄莎拉杜特爾特彈劾案
Thestandard · 3 SOURCESabout 3 hours ago3 MIN
Summary
菲律賓參議院周二以彈劾法庭身份，批准控方撤回針對副總統Sara Duterte四項彈劾條文中的三項，令案件範圍大幅收窄。 控方表示，往後只會集中處理她涉嫌擁有來源不明財富的指控，但同時強調，至今已提交的證據已屬「充分且具說服力」，足以支持將她免職。
Key Points
- 控方自7月起一直在法庭陳述證據，原先指控包括背棄公眾信任、擁有來源不明財富、違反憲法，以及涉及貪污、賄賂和其他嚴重罪行。
- 首席檢控官兼國會議員Gerville Luistro周二向法庭表示，控方申請撤回其中三項條文，只保留來源不明財富一項，交由參議員法官裁決。
- 被撤回的指控，包括涉嫌不當使用機密資金、賄賂，以及涉嫌威脅總統Ferdinand Marcos Jr、第一夫人和一名前眾議院議長。
- Luistro表示，把案件集中於單一指控，可大幅縮窄法庭需要處理的爭議，對參議院、答辯人及公眾都有實際好處。
- Sara Duterte一方未有即時回應傳媒查詢；其律師則在庭上反對，指撤回部分指控並不公平，因辯方將無法就已撤回的 allegations 作完整答辯。
- 菲律賓傳媒引述資料顯示，餘下的一項彈劾條文，核心是指Sara Duterte在2022年至2025年的申報中，涉及未有披露的來源不明財富。 換言之，案件由原本涵蓋多項政治與刑責性質的爭議，收窄為圍繞資產申報與財富來源的單一主軸。
- 從程序上看，這次撤回並不代表案件終止，而是把審訊焦點重新整理。控方一方面稱現有證據已足以支持免職，另一方面又選擇放棄其餘三項條文，理由是集中火力處理最核心的一項，能令審訊更清晰，也減少法庭、被告與公眾需要同時消化多條戰線的負擔。 辯方則認為，若部分指控在控方已提出證據後才撤回，會令辯方失去逐項回應和反駁的機會，因此質疑做法是否符合公平原則。
- 案件的政治後果仍然重大。根據報道，若Sara Duterte最終被定罪，她除了可能被免去副總統職務，亦可能被取消日後參選公職的資格，當中包括2028年總統選舉。 對菲律賓政局而言，即使案件已由四項縮減至一項，餘下的來源不明財富指控仍足以左右她的政治前途。
- 對香港讀者而言，菲律賓是香港鄰近的重要東南亞國家，其政局變化往往牽動區內外交、勞工流動與投資氣氛。今次彈劾案雖然在程序上被收窄，但並未失去實質殺傷力；相反，當爭議集中在單一而明確的財富指控上，參議院最終如何裁決，將更容易被外界視為對菲律賓制度公信力的一次直接檢驗。