何敬康稱月底做爸爸 指催生關鍵不在三萬元
AM730 · 3 SOURCES1 day ago5 MIN

Summary
立法會9日繼續就香港首份五年規劃及新一份《施政報告》議案進行合併辯論,選委界議員何敬康在討論民生政策時主動「自我申報」,表示何家將於本月底增添一名小成員,因屬馬年,暫稱為「小何馬」。 他在發言中提到,《施政報告》把一次性新生嬰兒獎勵金由2萬元加碼至3萬元,並提出買樓減印花稅等措施,但他認為香港年輕人不生育,並非只差這3萬元,而是長期「OT」到筋疲力盡,連「製造BB」的時間和精力也沒有。 何敬康主張,若要真正鼓勵生育,政府應先處理工作環境、住屋壓力、託兒支援及整體經濟前景,讓年輕夫婦看見建立家庭的希望。 他又以電影《龍鳳鬥》主題曲《如果我有事》作引子,分享自己決定生育的心路歷程,形容生育不是一場買賣,也不是單純算術題,而是一道「信心題」。
Key Points
- 何敬康在立法會第三天合併辯論期間公布喜訊,指何家將於本月底迎來新成員,暫稱「小何馬」。
- 他指出政府把新生嬰兒獎勵金由2萬元增至3萬元,並配合置業印花稅調整,但認為金額加碼本身不足以改變生育意欲。
- 他引述家計會2022年數據,指近兩成受訪夫婦一個月內完全沒有「製造BB」,主因是壓力大及居住空間擠迫。
- 何敬康認為,香港若要提升生育率,最基本要做到經濟向好、薪金跑贏通脹、人人有合理收入與上流機會,以及有屋住而非擠在約200呎劏房。
- 他提出多項建議,包括縮減初生嬰兒家庭公屋輪候時間、居屋優先揀樓、把住宅租金及居所貸款利息扣稅上限由10萬元增至初生家庭12萬元,以及把0至3歲託兒服務提升為基本公共服務並訂立名額和輪候目標。
Why It Matters
何敬康的發言把「催生」討論由一次性現金獎勵,拉回到香港家庭最切身的工作時數、住屋負擔與託兒配套問題。 對不少正在考慮成家立室的市民而言,政策是否能改善生活節奏與居住條件,可能比單次補貼更直接影響是否敢生、何時生。
在同一場辯論中,何敬康亦把香港與新加坡的鼓勵生育政策作比較,指出即使新加坡「大灑金錢」,生育率亦從未上升,反映單靠派錢未必奏效。 他認為,政府毋須單靠很多「招數」去叫市民生育,關鍵是先令經濟好轉,讓年輕人看見希望,薪水升幅能追過通脹,並有合理工作、收入和上流機會,自然較敢規劃人生及建立家庭。 他更以較口語化方式形容,當經濟好、薪水足、有屋住,又有時間放假和陪伴家人時,市民毋須被催促,也會更願意生育。
住屋方面,他認為不應再讓年輕夫婦長期擠在約200呎劏房之中,否則即使有獎勵金,也難以改變現實壓力。 因此,他提出可為有初生嬰兒的家庭縮短公屋輪候時間,並在居屋揀樓上給予優先安排,嘗試從居住穩定性入手,減輕新手父母的焦慮。 至於未能入住公屋、又未成功「上車」的中產或無殼家庭,他則建議把住宅租金及居所貸款利息扣稅上限,由現時10萬元微調至初生家庭12萬元,讓這批家庭感受到政府並非忽視其負擔。
除了住屋,何敬康亦把焦點放在託兒支援。 他建議把0至3歲託兒服務提升為基本公共服務,並訂立清晰的服務名額及輪候時間目標,令家長在生育前後對照顧安排有較明確預期。 這一點與他對工作環境的批評互相呼應:若父母長期加班、工時過長,而社區託兒服務又不足,生育決定自然更難落實。
他在發言尾段談及個人心路,稱自己決定生育,是因為人生觀有所改變。 他說,電影《龍鳳鬥》主題曲《如果我有事》令他想到,若有一天自己不在,如何令太太仍有動力生活下去,因此決定「製造一名親人給他」,讓太太這位主角也有一位配角。 這番說話令原本圍繞政策工具、財政誘因與人口議題的辯論,多了一層個人情感與家庭價值的表述。
同場辯論中,亦有其他議員就家庭支援提出不同主張。莊豪鋒促請政府恢復派發學生津貼,認為即使因應財政狀況調整至2,000元甚至1,500元,仍能讓家長感受到政府陪伴撫養子女成長的心意。 另一方面,陳曼琪建議政府在明年七一、香港踏入30周年之際,向18歲以上香港永久性居民派發每人1,000元或以上消費券,以增加市民幸福感並刺激本地經濟。 這些意見顯示,立法會對民生與家庭政策的討論,正同時牽涉生育、教育開支、住屋負擔及消費信心等多重議題。
在同一場辯論中,何敬康亦把香港與新加坡的鼓勵生育政策作比較,指出即使新加坡「大灑金錢」,生育率亦從未上升,反映單靠派錢未必奏效。 他認為,政府毋須單靠很多「招數」去叫市民生育,關鍵是先令經濟好轉,讓年輕人看見希望,薪水升幅能追過通脹,並有合理工作、收入和上流機會,自然較敢規劃人生及建立家庭。 他更以較口語化方式形容,當經濟好、薪水足、有屋住,又有時間放假和陪伴家人時,市民毋須被催促,也會更願意生育。
住屋方面,他認為不應再讓年輕夫婦長期擠在約200呎劏房之中,否則即使有獎勵金,也難以改變現實壓力。 因此,他提出可為有初生嬰兒的家庭縮短公屋輪候時間,並在居屋揀樓上給予優先安排,嘗試從居住穩定性入手,減輕新手父母的焦慮。 至於未能入住公屋、又未成功「上車」的中產或無殼家庭,他則建議把住宅租金及居所貸款利息扣稅上限,由現時10萬元微調至初生家庭12萬元,讓這批家庭感受到政府並非忽視其負擔。
除了住屋,何敬康亦把焦點放在託兒支援。 他建議把0至3歲託兒服務提升為基本公共服務,並訂立清晰的服務名額及輪候時間目標,令家長在生育前後對照顧安排有較明確預期。 這一點與他對工作環境的批評互相呼應:若父母長期加班、工時過長,而社區託兒服務又不足,生育決定自然更難落實。
他在發言尾段談及個人心路,稱自己決定生育,是因為人生觀有所改變。 他說,電影《龍鳳鬥》主題曲《如果我有事》令他想到,若有一天自己不在,如何令太太仍有動力生活下去,因此決定「製造一名親人給他」,讓太太這位主角也有一位配角。 這番說話令原本圍繞政策工具、財政誘因與人口議題的辯論,多了一層個人情感與家庭價值的表述。
同場辯論中,亦有其他議員就家庭支援提出不同主張。莊豪鋒促請政府恢復派發學生津貼,認為即使因應財政狀況調整至2,000元甚至1,500元,仍能讓家長感受到政府陪伴撫養子女成長的心意。 另一方面,陳曼琪建議政府在明年七一、香港踏入30周年之際,向18歲以上香港永久性居民派發每人1,000元或以上消費券,以增加市民幸福感並刺激本地經濟。 這些意見顯示,立法會對民生與家庭政策的討論,正同時牽涉生育、教育開支、住屋負擔及消費信心等多重議題。