梁英傑涉拒交病歷 醫委會裁專業失當並譴責
HK01 · 2 SOURCESabout 6 hours ago2 MIN
Summary
醫務委員會9月28日就一宗歷時16年的病人家屬投訴召開研訊，涉案西醫梁英傑沒有就控罪提出抗辯，研訊小組最終裁定他專業失當罪名成立，並作出譴責處分。 案件源於2010年，病人父親在7月至9月期間多次向梁英傑診所索取其子女的完整醫療紀錄，先有口頭要求，其後再以書面正式提出，但一直未獲完整提供。 醫委會指出，病人及其家屬有合法權利提出投訴，而醫生妥善保存原始醫療紀錄，並在合理時間內向病人提供副本，屬專業責任的一部分。 小組亦明言，即使醫生曾撰寫醫療報告協助家屬理解病情，亦絕不能以此取代原始病歷副本。
Key Points
- 研訊於9月28日進行，處理的是一宗由2010年延續至今、歷時16年的病人家屬投訴個案。
- 根據案情，病人父親先後四次索取病歷，第一次在2010年7月，第二次在8月初，第三次在8月31日，第四次則是9月15日的書面要求。
- 另一來源概括指，病人父親在2010年7月至9月期間曾三度致電診所口頭索取全部醫療紀錄，至9月15日再正式書面要求。
- 梁英傑最終只提供部分紀錄，並非家屬要求的完整醫療紀錄；有關原始紀錄其後直至醫委會作出要求後，才向醫委會提交。
- 梁英傑在向初步偵查委員會提交的書面陳述中，承認曾多次收到病人父親索取醫療紀錄的要求，但未有遵從。
Why It Matters
這宗個案雖然追溯至16年前，但醫委會的裁決再次清楚劃出專業界線：病歷並非由醫生自行決定是否交出，而是在合乎要求下，病人及相關家屬可依法索取的重要資料。 對香港病人及家屬而言，案件亦提醒他們，若醫生只提供摘要、報告或部分文件，而未有交出原始病歷副本，未必已履行專業責任。 對醫生來說，醫委會今次的說法亦反映，保存病歷與按時提供病歷，同樣屬執業標準的一部分，不能以其他文件代替。