林肯纪念堂倒影池案｜检方撤诉却坚持保留起诉权 法官质疑：为何不结案？
SingTao · 1 SOURCESabout 3 hours ago2 MIN
Summary
林肯纪念堂倒影池（Reflecting Pool）毁损案争议持续延烧。美国总统特朗普此前指控池底遭人蓄意破坏，司法部更一度起诉前奥运激流皮划艇名将赫恩（David Hearn）等人。然而，后续调查证实池底涂层脱落是因承包商赶工与施工瑕疵所致，检方七月底申请撤诉，却在法庭聆讯中坚持“保留起诉权”，引发法官质疑。
华盛顿特区高等法院上周五就案件召开聆讯，焦点在于应否永久终止本案。检方代表斯宾塞（Michael Spencer）在白宫与政治舆论压力下，向法院申请“无偏见撤诉”（Dismissal without prejudice），保留未来若获新证据可重新起诉的权利；赫恩的律师团队则强烈要求“有偏见撤诉”（Dismissal with prejudice），即永久驳回起诉，彻底终结这场滥告。
Key Points
- 长约六百二十米的倒影池坐落于林肯纪念堂前，早前在特朗普推动下耗资一千四百万美元（约近一亿一千万港元）翻新，抽干池水重新铺设“美国国旗蓝”的涂层
- 重新注水后不久即出现涂层大面积剥落及藻类大量滋生问题，独立技术调查证实人手无法触及的池底中央大范围脱落，确定属工程瑕疵
- 检方此前指控六十七岁的赫恩等人“恶意撕扯内衬破坏公物”，却没有实质证据，检方随即撤销控罪
- 检方代表斯宾塞在白宫政治压力下申请“无偏见撤诉”，辩称“无法预知未来政策或决定”；当法官追问究竟期待什么新证据时，检方坦承“不知道”
- 主审法官埃德尔曼特别提及特朗普对特区联邦检察官办公室施加的公开政治施压，直指若不永久结案，无辜被告恐在政治阴影下长期面临司法威胁
Why It Matters
法官埃德尔曼在庭上特别提及特朗普对联邦检察官办公室的公开政治施压，表达深切忧虑，指出若不永久结案，无辜被告恐在政治阴影下长期面临司法威胁 。本案揭示了政治压力如何干预司法独立，以及公民在无实质证据下被起诉后仍无法获得彻底清白的困境，对任何强调法治的社会而言均属警示。
法官埃德尔曼在庭上特别提及特朗普对联邦检察官办公室的公开政治施压，表达深切忧虑，指出若不永久结案，无辜被告恐在政治阴影下长期面临司法威胁 。本案揭示了政治压力如何干预司法独立，以及公民在无实质证据下被起诉后仍无法获得彻底清白的困境，对任何强调法治的社会而言均属警示。