布力徑行山客發現子彈 警檢走化驗
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
港島布力徑周日出現發現彈藥個案。一名行山人士較早前在布力徑行山期間發現一枚子彈，其後把子彈帶返家中，至下午在跑馬地箕璉坊報警求助，警員到場後將該枚子彈檢走作進一步化驗，案件列作「彈藥發現」處理。
Key Points
- 報案地點為跑馬地箕璉坊，事發於9月13日下午，警方接報後派員到場調查。
- 《星島》指報案時間約為下午3時許；on.cc則報稱警方於下午3時47分接報。
- 報案人表示，自己較早前在港島布力徑行山時發現一枚子彈，其後將之帶回住所。
- 警員經初步調查後，把該枚子彈檢走化驗；《星島》稱警方初步相信屬戰時子彈。
- 事件中無人受傷，案件列作「彈藥發現」；《星島》並指由灣仔警區刑事調查隊第八隊跟進。
Why It Matters
今次事件的關鍵，不單在於山徑上發現疑似彈藥，更在於物件曾被帶離現場並帶返住所，警方其後需要透過化驗確認其性質、年代及是否仍具危險性。 對經常在港島郊野地帶活動的市民而言，事件亦提醒一旦發現可疑彈藥或金屬物件，應盡快報警，由警方處理，而不是自行搬動。
周日下午，警方接獲一宗與彈藥有關的報案，地點在跑馬地箕璉坊。綜合兩間傳媒報道，報案時間同樣落在下午時段，但具體時間略有差異，《星島》稱為下午3時許，on.cc則指為下午3時47分。 兩者一致指出，報案人是一名行山人士，較早前在港島布力徑行山期間發現一枚子彈，其後再向警方報案。
《星島》進一步披露，該名行山人士在發現子彈後，曾把它帶回家中，之後才報警。 這一點是事件中較受關注的部分，因為警方到場時，涉事物件已不在原先被發現的山徑位置，而是在報案地點由警員接手處理。 on.cc雖未提及子彈曾被帶返家中，但同樣指出警方到場後已把該發子彈檢走，安排進行化驗。
就物件性質而言，《星島》引述警方初步調查結果，指相信該枚子彈為戰時子彈。 on.cc則較為審慎，只形容為一發子彈，並未提及戰時背景。 由於現階段仍需化驗，警方最終仍要依靠檢驗結果，確認該枚子彈的實際來源、狀態，以及是否涉及更早年代遺留物。
案件目前已列作「彈藥發現」處理，顯示警方已按涉及彈藥的程序展開跟進。 《星島》補充，案件由灣仔警區刑事調查隊第八隊接手調查。 兩間傳媒均指出，事件中無人受傷，現場亦未見有其他傷亡或即時危險情況的報道。
布力徑位於港島山徑網絡之中，平日有不少市民行山或散步。今次事件雖然未有造成傷亡，但由於涉及疑似彈藥，警方仍需透過化驗釐清物件是否屬實彈、是否仍具危險，以及其保存狀況。 若最終證實屬戰時遺留物，亦與《星島》所述的初步判斷相符。
從公共安全角度看，事件反映市民在郊野或山徑發現可疑物件時，最穩妥做法仍是保持距離並盡快報警，讓警方或相關專業人員到場處理。 今次個案中，警方已將子彈檢走化驗，後續調查結果將決定案件下一步處理方向，包括是否需要進一步追查來源，或確認只是歷史遺留彈藥個案。
周日下午，警方接獲一宗與彈藥有關的報案，地點在跑馬地箕璉坊。綜合兩間傳媒報道，報案時間同樣落在下午時段，但具體時間略有差異，《星島》稱為下午3時許，on.cc則指為下午3時47分。 兩者一致指出，報案人是一名行山人士，較早前在港島布力徑行山期間發現一枚子彈，其後再向警方報案。
《星島》進一步披露，該名行山人士在發現子彈後，曾把它帶回家中，之後才報警。 這一點是事件中較受關注的部分，因為警方到場時，涉事物件已不在原先被發現的山徑位置，而是在報案地點由警員接手處理。 on.cc雖未提及子彈曾被帶返家中，但同樣指出警方到場後已把該發子彈檢走，安排進行化驗。
就物件性質而言，《星島》引述警方初步調查結果，指相信該枚子彈為戰時子彈。 on.cc則較為審慎，只形容為一發子彈，並未提及戰時背景。 由於現階段仍需化驗，警方最終仍要依靠檢驗結果，確認該枚子彈的實際來源、狀態，以及是否涉及更早年代遺留物。
案件目前已列作「彈藥發現」處理，顯示警方已按涉及彈藥的程序展開跟進。 《星島》補充，案件由灣仔警區刑事調查隊第八隊接手調查。 兩間傳媒均指出，事件中無人受傷，現場亦未見有其他傷亡或即時危險情況的報道。
布力徑位於港島山徑網絡之中，平日有不少市民行山或散步。今次事件雖然未有造成傷亡，但由於涉及疑似彈藥，警方仍需透過化驗釐清物件是否屬實彈、是否仍具危險，以及其保存狀況。 若最終證實屬戰時遺留物，亦與《星島》所述的初步判斷相符。
從公共安全角度看，事件反映市民在郊野或山徑發現可疑物件時，最穩妥做法仍是保持距離並盡快報警，讓警方或相關專業人員到場處理。 今次個案中，警方已將子彈檢走化驗，後續調查結果將決定案件下一步處理方向，包括是否需要進一步追查來源，或確認只是歷史遺留彈藥個案。