炮台山站白衣男捐閘片瘋傳 同站爬入爬出惹議
HK01 · 2 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
網上昨日（10月23日）流傳一段約9秒影片，拍到港鐵炮台山站近A出口有一名白衣男子，戴口罩並揹着背包，從閘機門底部捐出閘外。上載片段的帖主其後補充，最「好笑」之處是該男子原來先在同一車站爬入閘內，再爬返出來，令事件即時引起網民熱議，到底屬逃票、貪玩，還是另有原因。
Key Points
- 兩間媒體均引述網上流傳片段，指事發地點為港鐵炮台山站近A出口，片長約9秒，於10月23日開始在網上廣泛轉載。
- 片中可見該名男子戴口罩、揹背包，正由閘機底部捐出閘外；閘機感應到有人穿越後，亮起紅色交叉燈號，顯示系統已偵測異常通過。
- 影片同時錄到現場有人連吓兩聲，但報道均指，片段所見範圍內未見有人即時上前阻止，亦未見職員在鏡頭前介入處理。
- 帖主表示，最令人側目的是該男子並非單純由閘內捐出閘外，而是「喺同站爬入閘，再爬返出嚟」，即在同一車站內外之間來回穿越閘機。
- 網上隨即出現不同說法，有人質疑是逃票或貪玩，也有人聲稱「港鐵職員話佢用錯QR code畀咗錢」；不過帖主反駁，即使真是付款出錯，亦可經員工通道正常離開，毋須自行捐閘。
- 港鐵炮台山站這宗短片事件之所以惹起關注，不只因為畫面罕見，更因為它牽涉乘客對閘機規則、車資安排，以及站內職員處理方式的討論。 從兩篇報道可見，現時公開資訊主要來自網上片段及帖主、網民說法，未見有更完整前因後果，例如該男子當時是否曾向職員求助、是否真的曾以QR code付款、又或是否曾嘗試以正常方式出入閘。 因此，現階段外界能確認的，是片中男子確曾由閘機底部穿越，而帖主則聲稱他曾在同站「爬入又爬出」。
- 值得留意的是，HK01在報道中補充了港鐵前線一般處理逃票或未付正確車資個案的做法。根據該報道，港鐵前線職員如截獲逃票或未付正確車資乘客，一般會依循《車票發出條件》，即時徵收1,000元附加費，適用於重鐵網絡。 若乘客拒絕繳付，或屬蓄意逃票並被正式提出法庭檢控，則可涉及香港法例第556B章《香港鐵路附例》第14條及第14A條；一經定罪，最高可判罰款5,000元。
- 報道亦指出，即使片中男子是在同一車站「爬入爬出」，也不代表一定沒有觸犯法例。 因為除車資相關規定外，《香港鐵路附例》第28B條亦列明，任何人不得在鐵路處所攀上、攀越或跳過欄障、旋轉閘等設施；違例者一經定罪，最高可被判罰款3,000元。 換言之，事件即使最終與逃票無關，單是以身體穿越閘機設施的行為，本身亦可能涉及另一層面的規管問題。
- 從網民反應看，事件之所以迅速發酵，在於畫面與一般乘客日常經驗反差甚大。 有人留言稱「特約演員？」、有人問「逃票定貪玩？」；而「用錯QR code畀咗錢」的說法，則令討論由單純譴責行為，延伸至港鐵電子支付及站務協助安排是否足夠清晰。 不過，兩篇報道都沒有提供港鐵方面正式回應，亦未交代片中男子身份及其後是否被截停。
- 整體而言，這宗事件目前仍以網上片段和轉述為主，但已反映出一個現實：即使乘客自覺只是「入錯又出返」，或因付款方式出現問題，只要選擇以捐閘、爬閘等方式處理，便可能同時觸及車資及站內設施使用規則。 對經常使用港鐵的市民而言，若遇到QR code、車票或出入閘異常，較穩妥做法仍是向站內職員求助，經正常通道處理，以免因一時方便而惹上附加費或法律風險。