politics · HK01

何君尧料接任港大校董立法会议席补缺启动

HK01 · 1 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN

Summary

香港大学校董会一个由立法会议员互选产生的席位，在悬空近四个月后正式启动补缺程序。立法会秘书处于10月13日向议员发出电邮，邀请提名人选出任港大校董会成员，以填补黄锦辉辞任后留下的空缺，任期三年，提名期至10月20日结束；如有效提名多于一人，则将于10月23日举行选举。据政圈消息，经过议会内部初步协商，独立议员何君尧目前呼声最高，预计很大机会在无竞争情况下接任。报道并引述政圈人士分析称，这一安排的重要考虑之一，是维持议会不同板块在大学校董会代表分布上的“平衡”。

Key Points

黄锦辉在回归29周年当日被揭发，涉及上月29日在中文大学校园醉酒驾驶，以及事故后未停车、未报案等情况，随后被警方以四项罪名拘捕。
黄锦辉在事件曝光四天后宣布辞任立法会议员，而他原先经议员互选出任的港大校董席位，也因此一并悬空。
目前由立法会议员互选产生的5席港大校董代表，只剩吴永嘉、李浩然、陈家珮及陈学锋四人，补缺完成后才会恢复完整编制。
立法会秘书处已列明补选时间表，10月20日截止提名；若收到多于一项有效提名，将按内会主席决定于10月23日投票。
政圈消息称，何君尧与原任黄锦辉同属独立议员，因此被视为较能照顾议会板块平衡的人选。

Why It Matters

这次补位表面上是立法会议员之间的互选安排，但港大校董会作为全校规模最大的监督及立法机关，握有增补、废除及修订规程的权力，因此人选并非象征性质。何君尧一向在议会内风格鲜明、言论火爆，若最终顺利进入港大校董会，外界势必关注他在大学治理架构中会否延续高调作风，还是如政圈人士所说，在私下沟通与合作上更为务实。这件事也说明，立法会内部不同政党、组别与独立议员之间的非正式协调，往往会延伸到大学等公共机构的人事安排，并在正式投票前就大致决定结果。何君尧过去并非首次接触大学治理或教育议题。资料显示，他曾于2015年获时任行政长官梁振英委任加入岭南大学校董会，具备一定大学校董经验。此外，他过去也曾涉足爱国主义教育及“体罚合法化”等议题，显示他并非完全没有教育政策方面的参与。不过，何君尧在公众视野中的形象一向颇具争议。报道提到，他在政圈内部曾被冠以议会“坏孩子”之名，过去多次因言论惹火引发关注，年中更曾与民建联主席陈克勤隔空交锋。也正因为如此，外界对他可能出任港大校董，自然会有疑问：一名在议事堂内经常言辞尖锐的议员，是否适合进入大学的监督与立法架构？对此，政圈人士提出两层解释。第一，从议会板块分布来看，目前各主要政治板块在不同院校校董会中均有代表，若黄锦辉离任后改由政党人士接手，可能会让人觉得失衡；既然有意出任者中，何君尧同样属于独立议员，那么由他接任更容易被各方接受。第二，有熟悉何君尧的人士为他“平反”，认为他虽然在公开场合发言较为突出，但私下为人“正常”，与同僚相处融洽，因此即使进入港大校董会，在沟通与合作上也未必会出现问题。从程序上看，这次补选仍保留正式竞争的可能，因为若提名期内出现多于一名有效候选人，就必须在10月23日投票决定。不过，按照惯例以及目前议会内部协商的情况，报道形容这次很大机会继续“和气收场”，无须通过选举争夺席位。换言之，真正关键未必在投票日，而在提名截止前，各方能否维持现有共识。

何君尧过去并非首次接触大学治理或教育议题。资料显示，他曾于2015年获时任行政长官梁振英委任加入岭南大学校董会，具备一定大学校董经验。此外，他过去也曾涉足爱国主义教育及“体罚合法化”等议题，显示他并非完全没有教育政策方面的参与。不过，何君尧在公众视野中的形象一向颇具争议。报道提到，他在政圈内部曾被冠以议会“坏孩子”之名，过去多次因言论惹火引发关注，年中更曾与民建联主席陈克勤隔空交锋。也正因为如此，外界对他可能出任港大校董，自然会有疑问：一名在议事堂内经常言辞尖锐的议员，是否适合进入大学的监督与立法架构？对此，政圈人士提出两层解释。第一，从议会板块分布来看，目前各主要政治板块在不同院校校董会中均有代表，若黄锦辉离任后改由政党人士接手，可能会让人觉得失衡；既然有意出任者中，何君尧同样属于独立议员，那么由他接任更容易被各方接受。第二，有熟悉何君尧的人士为他“平反”，认为他虽然在公开场合发言较为突出，但私下为人“正常”，与同僚相处融洽，因此即使进入港大校董会，在沟通与合作上也未必会出现问题。从程序上看，这次补选仍保留正式竞争的可能，因为若提名期内出现多于一名有效候选人，就必须在10月23日投票决定。不过，按照惯例以及目前议会内部协商的情况，报道形容这次很大机会继续“和气收场”，无须通过选举争夺席位。换言之，真正关键未必在投票日，而在提名截止前，各方能否维持现有共识。