北京否認針對黃仁勳的間諜圖謀報道
Thestandard · 2 SOURCESabout 2 hours ago5 MIN
Summary
北京周五公開駁斥一則涉及Nvidia行政總裁黃仁勳的間諜指控，稱有關報道只是「毫無根據的猜測」，並指其目的在於抹黑中國。 事件源於《紐約時報》周四刊出的報道，內容稱美國情報官員認定，一名與新加坡數據中心公司Megaspeed有關的中國高層曾向北京傳遞資訊。 報道又指，該名高層Alice Huang、又名Huang Le，與黃仁勳建立了密切關係，可能因此接觸到美國總統Donald Trump對人工智能議題的看法，而相關議題預料會在他與中國國家主席習近平下月會談時出現。 Nvidia其後回應稱，Megaspeed只是一般區域客戶，黃仁勳與Alice Huang的接觸並不罕見，也不屬異常，並強調區域雲端客戶接收的只是一般商業資訊，不涉及敏感商業機密或與國家安全有關的內容。
Key Points
- 中國外交部發言人郭嘉昆在周五例行記者會上表示，相關報道屬「毫無根據的猜測」，只是企圖抹黑中國。
- 《紐約時報》周四報道稱，美國情報官員認定，一名與Megaspeed有聯繫的中國高層曾向北京輸送資訊。
- 報道同時提到，Megaspeed曾因可能把Nvidia人工智能晶片轉向中國而受到審視，背景是美國限制最先進晶片出口中國。
- 涉事高層被指為Alice Huang，又名Huang Le；報道特別指出，她與63歲、在台灣出生的黃仁勳並無親屬關係。
- Nvidia回應稱，Megaspeed與其他區域客戶無異，黃仁勳與Alice Huang的互動屬正常商務往來，去年有關該公司偷運晶片到中國的指控亦已被徹查並推翻。
Why It Matters
對香港讀者而言，這宗事件不只是外交口水戰，更反映人工智能晶片、數據中心客戶關係與跨境科技貿易，已被捲入中美角力之中。 香港不少企業同時接觸內地、東南亞及美國市場，若供應鏈、客戶背景或資訊往來被放到國安與出口管制框架下審視，合規成本與聲譽風險都可能上升。
北京這次的回應，焦點集中在否認「間諜圖謀」本身，但整件事的敏感之處，在於它把幾條原本分開的線索拉在一起：一是Nvidia在全球人工智能熱潮下的核心地位，二是美國對中國取得先進晶片的限制，三是區域數據中心營運商在供應鏈中的角色。 由於Nvidia被形容為全球最有價值的公司，其晶片被廣泛用於訓練及運行人工智能模型，任何與其客戶、晶片流向或高層接觸有關的消息，都容易被放大為地緣政治事件。
從已公開的說法看，美方關注的不只是商業往來，而是這些往來是否可能讓北京取得額外資訊，甚至了解華府對人工智能政策的盤算。 《紐約時報》報道稱，Alice Huang與黃仁勳的關係，可能令她得以掌握Donald Trump對人工智能的想法，而這類資訊之所以敏感，是因為人工智能政策、晶片出口限制與中美元首下月可能討論的議題互相牽連。 The Standard又引述報道稱，Trump大約一年前已聽取有關情報簡報，但當時選擇不採取行動。
Nvidia方面則試圖把事件重新放回一般商業框架。公司發言人向法新社表示，Megaspeed只是普通區域客戶，黃仁勳與Alice Huang的互動「並不罕見，也不令人意外」。 HKFP引述同一回應補充，Nvidia稱其區域雲端客戶接收的是一般商業資訊，而非敏感商業機密，更不涉及任何與國家安全相關的資料。 發言人又表示，指Megaspeed把晶片偷運到中國的說法，去年已被徹底調查並證偽。
對香港市場來說，這類事件的啟示相當直接。香港雖非先進晶片主要生產地，但作為區域金融、物流及專業服務中心，不少公司會參與科技企業的融資、採購、數據中心服務、跨境合約安排及合規審查。當美國對高端晶片出口中國的限制持續，而中國又把相關指控視為抹黑時，企業即使只是處於供應鏈中游或提供配套服務，也可能因客戶背景、貨物流向或高層接觸紀錄而面對更高審查壓力。
此外，事件亦顯示，外界審視的範圍已不局限於中國內地公司，連與新加坡有關的數據中心企業也會被納入觀察。 這對香港企業是一個提醒：在人工智能與半導體產業鏈中，區域客戶、代理商、雲端服務商及合作夥伴的身份與角色，未必再只是純商業問題，而可能同時涉及出口管制、資訊安全及地緣政治風險評估。
北京這次的回應，焦點集中在否認「間諜圖謀」本身，但整件事的敏感之處，在於它把幾條原本分開的線索拉在一起：一是Nvidia在全球人工智能熱潮下的核心地位，二是美國對中國取得先進晶片的限制，三是區域數據中心營運商在供應鏈中的角色。 由於Nvidia被形容為全球最有價值的公司，其晶片被廣泛用於訓練及運行人工智能模型，任何與其客戶、晶片流向或高層接觸有關的消息，都容易被放大為地緣政治事件。
從已公開的說法看，美方關注的不只是商業往來，而是這些往來是否可能讓北京取得額外資訊，甚至了解華府對人工智能政策的盤算。 《紐約時報》報道稱，Alice Huang與黃仁勳的關係，可能令她得以掌握Donald Trump對人工智能的想法，而這類資訊之所以敏感，是因為人工智能政策、晶片出口限制與中美元首下月可能討論的議題互相牽連。 The Standard又引述報道稱，Trump大約一年前已聽取有關情報簡報，但當時選擇不採取行動。
Nvidia方面則試圖把事件重新放回一般商業框架。公司發言人向法新社表示，Megaspeed只是普通區域客戶，黃仁勳與Alice Huang的互動「並不罕見，也不令人意外」。 HKFP引述同一回應補充，Nvidia稱其區域雲端客戶接收的是一般商業資訊，而非敏感商業機密，更不涉及任何與國家安全相關的資料。 發言人又表示，指Megaspeed把晶片偷運到中國的說法，去年已被徹底調查並證偽。
對香港市場來說，這類事件的啟示相當直接。香港雖非先進晶片主要生產地，但作為區域金融、物流及專業服務中心，不少公司會參與科技企業的融資、採購、數據中心服務、跨境合約安排及合規審查。當美國對高端晶片出口中國的限制持續，而中國又把相關指控視為抹黑時，企業即使只是處於供應鏈中游或提供配套服務，也可能因客戶背景、貨物流向或高層接觸紀錄而面對更高審查壓力。
此外，事件亦顯示，外界審視的範圍已不局限於中國內地公司，連與新加坡有關的數據中心企業也會被納入觀察。 這對香港企業是一個提醒：在人工智能與半導體產業鏈中，區域客戶、代理商、雲端服務商及合作夥伴的身份與角色，未必再只是純商業問題，而可能同時涉及出口管制、資訊安全及地緣政治風險評估。