Save Lily｜父母质疑Danny与父母分离原因 申请撤销保护令 裁判官押后下午裁决
HK01 · 1 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
备受关注的“Save Lily”案件有新进展，被保护令与父母分开的男童Danny的父母，周二在西九龙裁判法院申请撤销保护令。Danny的父亲曾伟邦在庭外表示，医生报告显示Danny的身体并无不妥，没有需要接受任何医学护理和治疗，他质疑为何要Danny与父母分离。曾伟邦亦指控社会福利署在过往聆讯中没有提供其所依赖的医生报告及Danny的病历，认为署方隐瞒重要证据，令他们无法有效作出抗辩。案件经过近一小时的闭门聆讯，裁判官最终押后至下午三时三十分作出裁决。
Key Points
- Danny的父母曾伟邦及关佩仙到西九龙裁判法院出庭，欲申请撤销保护令
- 聆讯以闭门形式进行，历时约一小时，裁判官押后至下午三时三十分裁决
- 曾伟邦引述医生报告指，Danny的身体并无不妥，没有需要接受医学护理和治疗
- 曾伟邦指控社会福利署隐瞒重要证据，在过往聆讯中没有提供医生报告及Danny的病历
- 裁判官引用《个人资料（私隐）条例》，让两人索取相关资料
- 曾伟邦强调家中没有暴力事件发生，家人相处和睦，但坦言对撤销保护令没有信心
- 曾伟邦指出，一般而言要把儿童和父母分离，应是涉及暴力或性侵等最严重的情况
Why It Matters
是次裁决将影响日后本港法院在处理同类儿童保护案件时，如何平衡儿童福祉与父母权利，尤其在没有涉及暴力或虐待的情况下，分离儿童与父母的门槛为何。案件亦揭示社会福利署在儿童保护程序中须承担的透明度责任，若裁决对父母有利，或促使当局检讨现行做法。
是次裁决将影响日后本港法院在处理同类儿童保护案件时，如何平衡儿童福祉与父母权利，尤其在没有涉及暴力或虐待的情况下，分离儿童与父母的门槛为何。案件亦揭示社会福利署在儿童保护程序中须承担的透明度责任，若裁决对父母有利，或促使当局检讨现行做法。