林肯紀念堂倒影池案｜檢方撤訴卻堅持保留起訴權 法官質疑：為何不結案？
SingTao · 1 SOURCES1 day ago2 MIN
Summary
林肯紀念堂倒影池（Reflecting Pool）毀損案爭議持續延燒。美國總統特朗普此前指控池底遭人蓄意破壞，司法部更一度起訴前奧運激流皮划艇名將赫恩（David Hearn）等人。然而，後續調查證實池底塗層脫落是因承包商趕工與施工瑕疵所致，檢方七月底申請撤訴，卻在法庭聆訊中堅持「保留起訴權」，引發法官質疑。
華盛頓特區高等法院上周五就案件召開聆訊，焦點在於應否永久終止本案。檢方代表斯賓塞（Michael Spencer）在白宮與政治輿論壓力下，向法院申請「無偏見撤訴」（Dismissal without prejudice），保留未來若獲新證據可重新提告的權利；赫恩的律師團隊則強烈要求「有偏見撤訴」（Dismissal with prejudice），即永久駁回起訴，徹底終結這場濫告。
Key Points
- 長約六百二十米的倒影池坐落於林肯紀念堂前，早前在特朗普推動下耗資一千四百萬美元（約近一點一億港元）翻新，抽乾池水重新鋪設「美國國旗藍」的塗層
- 重新注水後不久即出現塗層大面積剝落及藻類大量滋生問題，獨立技術調查證實人手無法觸及的池底中央大範圍脫落，確定屬工程瑕疵
- 檢方此前指控六十七歲的赫恩等人「惡意撕扯內襯破壞公物」，卻沒有實質證據，檢方隨即撤銷控罪
- 檢方代表斯賓塞在白宮政治壓力下申請「無偏見撤訴」，辯稱「無法預知未來政策或決定」；當法官追問究竟期待什麼新證據時，檢方坦承「不知道」
- 承審法官埃德爾曼特別提及特朗普對特區聯邦檢察官辦公室施加的公開政治施壓，直指若不永久結案，無辜被告恐在政治陰影下長期面臨司法威脅
Why It Matters
法官埃德爾曼在庭上特別提及特朗普對聯邦檢察官辦公室的公開政治施壓，表達深切憂慮，指出若不永久結案，無辜被告恐在政治陰影下長期面臨司法威脅 。本案揭示了政治壓力如何干預司法獨立，以及公民在無實質證據下被起訴後仍無法獲得徹底清白的困境，對任何強調法治的社會而言均屬警示。
法官埃德爾曼在庭上特別提及特朗普對聯邦檢察官辦公室的公開政治施壓，表達深切憂慮，指出若不永久結案，無辜被告恐在政治陰影下長期面臨司法威脅 。本案揭示了政治壓力如何干預司法獨立，以及公民在無實質證據下被起訴後仍無法獲得徹底清白的困境，對任何強調法治的社會而言均屬警示。