特朗普稱與金正恩相處佳 指應與擁112枚核武者保持關係
Thestandard · 3 SOURCES1 day ago5 MIN

Summary
美國總統特朗普在俄亥俄州萬達利亞出席共和黨中期選舉助選集會時,再次談到自己與北韓領袖金正恩的私人關係,形容雙方「相處得非常好」,並稱面對擁有「112枚核導彈」或112枚核武的一方,與其保持良好關係總比對抗有利。 特朗普沒有交代「112」這個數字的來源,外界亦無法從他當日發言得知,這是根據情報評估,還是他在演說中口誤或誇大表述。 值得注意的是,他在今年8月才表示北韓擁有57枚「非常強大」的核武器,短短兩個月內說法幾乎翻倍,引起外界再度關注其對北韓核能力的描述是否與公開評估一致。 與此同時,美國國務院重申,若符合美國國家利益,華府不視與平壤對話為讓步,但官方政策仍然是致力實現北韓「完全無核化」。
Key Points
- 特朗普於周六在俄亥俄州萬達利亞出席共和黨中期選舉助選集會,談及自己與核武大國領袖的關係時,特別提到金正恩。
- 他表示自己與金正恩「相處得很好」,並稱當對方擁有112枚核武或「核導彈」時,最好還是和睦相處。
- 特朗普未有說明112這個數字從何而來;他在8月曾稱北韓擁有57枚核武,前後說法差距顯著。
- The Standard引述斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)估計,北韓約有60枚核彈頭,並有足夠裂變材料至少再製造90枚彈頭。
- 《星島》報道,南韓時任國防部長安圭伯今年8月曾引述當地研究分析,指北韓或擁有約80至120枚核彈頭,但軍方難正式確認。
Why It Matters
對香港讀者而言,朝鮮半島局勢一旦因美朝高層互動再起變化,可能牽動亞洲地緣政治風險評估,並影響區內金融市場氣氛。 事件亦反映特朗普強調個人外交與美國官方堅持「完全無核化」之間,仍存在明顯政策張力。
特朗普在集會上的說法,並非單純重提舊有立場,而是把自己與金正恩的私人互動,放進他對核武國家關係的整體論述之中。 《星島》指出,他當時先談及與中國國家主席習近平及其他核大國領袖的關係,稱與大國及龐大核武國家的領袖相處融洽是好事,之後才把話題轉向北韓。 這種說法延續了他一貫的個人外交風格,即把領袖之間的私人關係,視為降低衝突風險、推動談判的切入點。
不過,圍繞北韓核武數量的爭議,正是今次言論最受關注之處。 CRHK指出,有分析認為特朗普提到112枚核武,可能意指北韓擁有的核武數量,但無法確定他是根據準確情報,還是在發言中錯誤提到112枚核武。 The Standard則把他的最新說法與國際研究機構的公開估算對照,指出SIPRI今年較早前估計北韓約有60枚核彈頭,較2024及2025年的約50枚有所增加;同時,SIPRI亦估計截至今年1月,平壤擁有足夠裂變材料,理論上至少可製造90枚核彈頭。 換言之,特朗普口中的112,至少在公開資料層面,未見有直接對應的已知依據。
《星島》則補充了另一組區內估算,指南韓時任國防部長安圭伯今年8月曾在國會表示,根據當地研究機構分析,北韓相信擁有約80至120枚核彈頭,但軍方難以正式確認確實數目。 若把這一說法與SIPRI的估算並列,可見外界對北韓核武庫規模本來就存在一定幅度的推算差異。 但即使如此,特朗普在8月仍只提到57枚核武,至今次改稱112枚,前後落差仍然相當大。
在政策層面,美方官方口徑並未因特朗普的言論而改變。 The Standard報道,美國國務院在周六表示,特朗普不把與北韓談判視為「讓步」,若外交接觸符合美國國家利益,華府會進行接觸,同時仍致力推動朝鮮民主主義人民共和國「完全無核化」。 《星島》亦引述美國國務院發言人皮戈特稱,只要符合美國國家利益及對盟友的承諾,華府願意與平壤接觸,但政策目標未變。 這顯示即使特朗普再度釋出願與金正恩互動的訊號,華府對外仍維持傳統安全框架與盟友協調立場。
北韓方面,對放棄核武的態度同樣強硬。 The Standard指出,北韓外相崔善姬上月駁斥美國、南韓及日本要求平壤放棄核武的聯合呼籲,表明北韓永久保留核武庫的承諾沒有改變。 《星島》亦提到,美日韓外長上月在紐約會晤後發表聯合聲明,重申推動北韓完全無核化,並反對任何協助平壤核武及彈道導彈計劃取得收入的行為。 在這種背景下,特朗普再談與金正恩「相處得好」,既可能被視為為重啟峰會鋪路,也反映美朝之間在無核化前提上仍有根本分歧。
特朗普在集會上的說法,並非單純重提舊有立場,而是把自己與金正恩的私人互動,放進他對核武國家關係的整體論述之中。 《星島》指出,他當時先談及與中國國家主席習近平及其他核大國領袖的關係,稱與大國及龐大核武國家的領袖相處融洽是好事,之後才把話題轉向北韓。 這種說法延續了他一貫的個人外交風格,即把領袖之間的私人關係,視為降低衝突風險、推動談判的切入點。
不過,圍繞北韓核武數量的爭議,正是今次言論最受關注之處。 CRHK指出,有分析認為特朗普提到112枚核武,可能意指北韓擁有的核武數量,但無法確定他是根據準確情報,還是在發言中錯誤提到112枚核武。 The Standard則把他的最新說法與國際研究機構的公開估算對照,指出SIPRI今年較早前估計北韓約有60枚核彈頭,較2024及2025年的約50枚有所增加;同時,SIPRI亦估計截至今年1月,平壤擁有足夠裂變材料,理論上至少可製造90枚核彈頭。 換言之,特朗普口中的112,至少在公開資料層面,未見有直接對應的已知依據。
《星島》則補充了另一組區內估算,指南韓時任國防部長安圭伯今年8月曾在國會表示,根據當地研究機構分析,北韓相信擁有約80至120枚核彈頭,但軍方難以正式確認確實數目。 若把這一說法與SIPRI的估算並列,可見外界對北韓核武庫規模本來就存在一定幅度的推算差異。 但即使如此,特朗普在8月仍只提到57枚核武,至今次改稱112枚,前後落差仍然相當大。
在政策層面,美方官方口徑並未因特朗普的言論而改變。 The Standard報道,美國國務院在周六表示,特朗普不把與北韓談判視為「讓步」,若外交接觸符合美國國家利益,華府會進行接觸,同時仍致力推動朝鮮民主主義人民共和國「完全無核化」。 《星島》亦引述美國國務院發言人皮戈特稱,只要符合美國國家利益及對盟友的承諾,華府願意與平壤接觸,但政策目標未變。 這顯示即使特朗普再度釋出願與金正恩互動的訊號,華府對外仍維持傳統安全框架與盟友協調立場。
北韓方面,對放棄核武的態度同樣強硬。 The Standard指出,北韓外相崔善姬上月駁斥美國、南韓及日本要求平壤放棄核武的聯合呼籲,表明北韓永久保留核武庫的承諾沒有改變。 《星島》亦提到,美日韓外長上月在紐約會晤後發表聯合聲明,重申推動北韓完全無核化,並反對任何協助平壤核武及彈道導彈計劃取得收入的行為。 在這種背景下,特朗普再談與金正恩「相處得好」,既可能被視為為重啟峰會鋪路,也反映美朝之間在無核化前提上仍有根本分歧。