高院頒簡易判于文鳳夫婦勝訴 趙質山被追討逾22億違約金
On.cc · 1 SOURCESabout 3 hours ago2 MIN
Summary
高等法院今日（九月三十日）就一宗涉及逾二十二億港元的投資糾紛案件作出裁決，判處影星于文鳳及其丈夫Andrew Liu（廖駿倫，又名廖堯城）勝訴，下令被告趙質山及Big Trade Global Limited支付巨額違約金 。
Key Points
- 原告于文鳳與丈夫Andrew Liu入稟高等法院，向趙質山及Big Trade Global Limited追討合共逾二十二億四千三百萬港元的利潤分成
- 原告共向Big Trade提供八億四千萬港元，包括二零二一年八及九月簽訂的航天科技集團有限公司投資協議、二零二三年四月簽訂的補充協議、二零二一年七月簽訂的字節跳動有限公司投資協議，以及二零二一年七月十五日、本票金額達四億港元的貸款
- 趙質山擔任原告與Big Trade之間航天科技投資協議的擔保人，法官認為被告原本的抗辯本身已不連貫且不合商業常理
- 法官周昭雯拒絕批准被告修改抗辯理據，指新加入的指控涉及嚴重誹謗，完全沒有解釋為何在原來抗辯書中不曾提出，屬事後捏造
- 法官又指出，被告聲稱擔保人簽署屬偽造之說法並不可信，最終頒下簡易判決，裁定原告直接勝訴並獲取訴訟費
Why It Matters
本案涉及的金額之巨、牽連的知名人物之多，使其成為近期本港最受矚目的商業訴訟之一。法院在是次裁決中明確展示，在被告未能提出有效連貫抗辯理據的情況下，將毫不猶豫地頒下簡易判決 。此案例亦提醒投資者及擔保人，簽署任何投資協議時必須審慎行事，因違約所面臨的法律後果可以極為嚴重，涉及金額可達天文數字 。
本案涉及的金額之巨、牽連的知名人物之多，使其成為近期本港最受矚目的商業訴訟之一。法院在是次裁決中明確展示，在被告未能提出有效連貫抗辯理據的情況下，將毫不猶豫地頒下簡易判決 。此案例亦提醒投資者及擔保人，簽署任何投資協議時必須審慎行事，因違約所面臨的法律後果可以極為嚴重，涉及金額可達天文數字 。