曼聯主場吞般尼茅夫三蛋 內亂陰霾下卡域克帥位告急
Crhk · 4 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
曼聯周日在奧脫福主場以0比3不敵般尼茅夫，聯賽8戰僅得7分，低迷走勢未見止跌。 這場敗仗不單是比數難看，更因為球隊在周中歐聯輸波後已爆出將帥不和，隊長般奴費蘭迪斯公開質疑卡域克戰術，今仗隨即被列為後備，隊長臂章改由麥佳亞佩戴。 多家報道均指卡域克帥位難保，而外界批評亦不再只集中於排陣與戰術，開始直指球員比賽態度散漫、欠缺拼勁，甚至出現各自為戰的情況。
Key Points
- 般尼茅夫於38分鐘憑死球先開紀錄，夏恩在遠柱前無人看管下第一時間撞入，曼聯防守死球的老問題再次暴露。
- 相隔5分鐘，曼聯後場再犯錯，約賀處理來球失誤後，達芬尼亞接應隊友傳送門前輕鬆射入，半場已落後兩球。
- 71分鐘，伊雲尼遜把握曼聯中堅與門將拿文斯之間的誤會，再下一城，令主隊最終主場慘吞三蛋。
- 般奴費蘭迪斯在周中歐聯後公開批評卡域克戰術，今仗被貶為後備，反映更衣室氣氛緊張，將帥關係備受關注。
- 加利尼維利賽後把矛頭指向球員，批評部份人自視過高、欠缺職業操守，並認為責任不應每次只由領隊承擔。
- 從比賽內容看，曼聯問題並非單一失誤，而是攻守兩端同時失衡。CRHK的評述指出，卡域克雖然把般奴列為後備，但並未帶來正面效果，球員戰意低沉，進攻缺乏組織，左路主要依靠曼治內收、讓達洛治後上側擊，成為幾乎唯一較清晰的進攻套路，但既欠變化，也容易被對手看穿。 右翼方面，迪亞未能有效突破或內切製造威脅；雙防中巴利巴與山度士主要只負責中場破壞，難以提供向前輸送；迪拿曼斯則被安排在不太適合的10號位，未能發揮其閱讀球賽和致命傳送能力，下半場被換走後，入替的古亞亦未見改善攻勢。
- 前線方面，安保姆得到的支援有限，曼聯全場較具威脅的一次機會，正是失第二球後不久由曼治直線送前，安保姆在小禁區角起腳，但被柏度域救出。 CRHK又指出，曼聯全場只有5次中目標射門，反映球隊即使落後亦無力扭轉局面。 on.cc在賽前已提到，曼聯各項賽事近7場不勝，近4場英超總入球全開2球或以下，攻力疲弱；再加上傷兵問題，包括班捷文施斯高、利辛度馬天尼斯及柏德列多古倦勤，令卡域克調動受限制。 該報亦質疑，在將帥不和陰霾下，球員是否仍願意為「卡Sir」賣命。
- 防守方面，曼聯的死球問題在開賽初段已露端倪。CRHK指出，般尼茅夫開賽4分鐘已曾藉角球由夏恩在小禁區邊無人看管下頂高，當時已為主隊敲響警鐘，但教練團隊未有及時修正，最終在38分鐘以幾乎相同方式失守。 其後第二個失球來自後場個人犯錯，第三球則是中堅與門將之間溝通混亂，顯示曼聯不只是戰術不順，更涉及專注力、站位與協防意識全面失準。
- 般尼茅夫方面，報道普遍認為贏波合理。CRHK形容客軍保持一貫作戰態度，球員戮力作賽，互相補位支援，爭波時經常形成人數優勢，反搶能力亦勝過曼聯。 夏恩全場左右兩邊頻頻出現，配合伊雲尼遜的全面技術與達芬尼亞的靈活入楔，三人都有入球貢獻。 RTHK則以較簡潔方式交代入球時間與過程，確認曼聯在主場吞下0比3敗仗。
- 賽後焦點自然落在卡域克前景。CRHK直言其帥位難保。 星島引述加利尼維利評論，認為卡域克本身具備正直、可靠及重視足球質素等特質，但這些正是現時曼聯更衣室所欠缺；他批評球員表現極不穩定，有時尚有拼勁，有時卻心不在焉，甚至像放棄努力。 他更指出，若般奴已公開針對領隊，外界不難想像球員私下對教練的態度，並認為部份球員根本不夠專業。 星島同時提到，外間已盛傳可能繼任人選包括拿高士文、賀維及干地，但加利仔強調，不能每次都只由領隊「落鑊」，球員與更高層同樣要承擔後果。
Why It Matters
對香港球迷而言，曼聯今次輸波已不只是單場失利，而是把戰績低迷、更衣室氣氛、球員態度與領隊權威幾個問題同時推到檯面。 若球隊短期內未能止跌，外界討論勢必由一場0比3，迅速升級至是否再度易帥，以及換帥能否真正解決球員紀律與建隊方向問題。