钧正平批高市早苗核表述模糊 警告日本勿玩火

日本首相高市早苗在广岛及长崎原爆81周年纪念仪式上的发言，因对“无核三原则”的表述被指模糊，引发外界质疑。123 解放军报旗下微博账号“钧正平工作室”随后发文称，高市早苗没有明确表示日本未来将继续坚持“无核三原则”，这种说法等于只谈现在、不谈未来，为日后调整核政策留下空间。123 文章并点名批评高市政府上台后多次触碰核议题禁忌，包括企图修改“不运进”条款、暗示引进核动力潜艇，以及主张无禁忌讨论与核武器相关政策。123 文中还以强硬措辞警告，若日本政府在核问题上执意玩火，广岛、长崎的昨日，未必不会是日本的明天。123

这场争议并不只是纪念仪式上的措辞问题，而是涉及日本未来是否会在安全政策上进一步松动核限制。对香港读者而言，东亚局势一旦因核议题升温，区域经贸、航运、投资情绪和人员往来都可能受到影响。与此同时，中方军媒以广岛、长崎历史发出强烈警告，也显示中日之间围绕战争记忆、受害叙事与现实防务政策的博弈仍然尖锐。123 高市早苗此次是在广岛及长崎原爆81周年纪念仪式期间发表相关讲话，事件之所以受到关注，在于“无核三原则”在日本战后政治和社会记忆中具有高度象征意义。123 报道显示，外界质疑的重点并不在于她是否当场宣布改变政策，而在于她没有明确说明日本未来是否会继续坚持这一原则，因此其表述被解读为刻意保留政策弹性。123 on.cc引述“钧正平工作室”分析称，高市早苗的说法与历任日本首相略有不同，尤其是在没有正面回应未来承诺这一点上，容易被视为在为后续政策调整铺路。3 “钧正平工作室”的文章措辞相当强硬，除了批评高市早苗的说法外，也把矛头指向日本整体安全政策走向。123 文章称，日本长期以“唯一战争核爆受害国”的身份占据道德高地，却始终刻意回避一个核心历史前提，即核灾难并非凭空降临，而是军国主义对外疯狂侵略种下的恶果。3 在这一论述框架下，文章进一步指责日本部分政客借反核之名推动扩军，并借受害者身份谋取政治利益。3 文中还形容，81年过去，广岛、长崎城市废墟早已重建，但部分日本政客“脑子里的废墟”仍未清理干净。123 在具体政策层面，文章列举了多项被视为“核试探”的例子。123 首先，是企图修改“无核三原则”中的“不运进”条款，也就是不允许核武器运入日本。123 其次，是在引进核动力潜艇问题上暗示“不排除任何选项”，被解读为在核相关军事装备问题上扩大讨论空间。123 再者，防卫大臣小泉进次郎被指公开鼓吹，应毫无禁忌地讨论与核武器相关的政策，令外界关注日本内部围绕核议题的政治门槛是否正在下降。123 不过，报道同时提到，这类来自日本右翼或保守阵营的核政策试探，并未获得本国民众广泛认同。12 “钧正平工作室”称，相关动向反而在日本国内引发大范围反对与警惕，显示原爆记忆与反核运动在日本社会仍具有相当影响力。12 这也意味着，事件并不只是中日之间的舆论交锋，同时还涉及日本国内如何看待安全、历史与核政策边界的争论。12 从香港角度看，这类围绕日本核政策的争议虽然发生在境外，但与香港并非毫无关联。香港与日本及内地在经济、金融、航运和人员往来上联系紧密，一旦东亚安全形势因核议题升温，市场情绪、区域合作以及民间交流都可能受到波及。此次事件也再次说明，广岛与长崎的历史记忆，至今仍是中日双方在外交与安全叙事中反复援引的重要符号，而任何措辞上的细微变化，都可能被放大为政策方向的信号。123