《人民日報》批美將AI蒸餾政治化 稱堅決反對科技霸權
SingTao · 2 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN

Summary
《人民日報》周三發表評論文章,矛頭直指美國近期就人工智能蒸餾技術對中國企業作出的指控,批評華府把原屬業界常見的技術與商業問題政治化、工具化,並進一步上綱為國家安全議題,實質是以國家力量維護科技霸權與算力壟斷。 文章表明中方對此堅決反對,並稱若美方以打擊蒸餾為名,對中國人工智能企業採取遏壓行動、損害中方正當合法權益,中方必將採取措施反制。
Key Points
- 《人民日報》周三刊出評論,回應美方近日指責中國人工智能企業對美開展「工業化規模」蒸餾,稱有關說法於事無憑、於法無據。
- 文章點名美國國家安全局、網絡安全與基礎設施安全局及聯邦調查局曾聯合發布公告,並向美國企業提出相關防禦措施建議。
- 評論指出,蒸餾是人工智能領域模型之間互相學習的通行做法,屬中性技術手段,包括美國企業在內的全球模型企業都在使用。
- 文章又稱,美國企業的模型研發報告亦披露其大量蒸餾中國模型,若按照美方邏輯,美企使用屬行業慣例,中企使用卻被說成攻擊行為,屬赤裸裸雙重標準。
- 評論提到,中美兩國元首已同意開展人工智能政府間對話,中方願按平等互利、合作共贏原則,與美方就風險與挑戰作建設性、專業討論。
Why It Matters
這篇評論反映中美人工智能角力正由晶片管制、算力封鎖,進一步延伸至模型訪問與技術使用規則層面,爭議焦點不再只是硬件供應,也包括演算法訓練方式與產業規則話語權。 對香港讀者而言,無論是科研機構、初創企業,還是需要接入海外模型與雲端算力的商業用戶,都要面對更複雜的合規環境與技術生態分化風險。
《人民日報》在文中把美方最新做法,形容為「技術問題政治化,美國霸權老套路」,認為美國把蒸餾這類業界常見技術操作,包裝成國家安全威脅,實際上是藉安全名義打擊競爭對手,並為個別美國企業在全球技術生態中的優勢地位背書。 文章指出,蒸餾的基本做法,是由性能較強的「教師模型」指導較輕量的「學生模型」,以提升訓練效率、降低開發與應用門檻,從而更有效利用既有知識與算力資源。 按照評論說法,這種方法對各國發展人工智能產業、釋放技術潛力,以及縮窄發展鴻溝,都有正面作用,尤其有助更廣泛惠及發展中國家與社會大眾。
文章亦把矛頭指向美國政府部門直接介入產業競爭。評論稱,美國由安全部門出面發布公告,將個別企業與資本利益同國家安全綑綁,等同動用國家強權機構干預正常商業活動。 文中進一步批評,美國個別人工智能企業長期在用戶協議中設置寬泛地域限制等「霸王條款」,試圖把中國等國家的競爭者排除在全球技術生態之外,獨佔人工智能發展紅利。 在這個論述框架下,美方近期的做法被描述為從晶片管制、算力封鎖,逐步延伸到模型訪問等更上游與更核心的人工智能能力控制。
《人民日報》同時強調,中國人工智能發展既來自高水平科技自立自強,也得益於開放合作理念。 文章稱,中方鼓勵開源開放、合作共享,向包括美國企業在內的全球企業開放開源模型,為相關模型研發提供便利。 評論並稱,中國人工智能企業在基礎算法、算力布局及場景應用等方面持續取得進展,依靠完整產業體系與豐富應用場景,不斷降低人工智能技術的開發與應用門檻,打破少數美國企業依賴資本與算力堆砌形成的高價壁壘。
在對外訊號方面,文章一方面重申中方願意對話,另一方面亦清楚劃出底線。 評論指出,人工智能是人類發展的新領域,不是大國專利,也不應淪為零和博弈的角鬥場;當前全球大模型產業正處於技術迭代、風險迭發與成長發展的關鍵時期,中美作為人工智能大國,應以積極負責態度處理相關挑戰與風險。 但若美方繼續以打擊蒸餾為名,對中國人工智能企業採取打壓措施,中方將堅決反制。
《人民日報》在文中把美方最新做法,形容為「技術問題政治化,美國霸權老套路」,認為美國把蒸餾這類業界常見技術操作,包裝成國家安全威脅,實際上是藉安全名義打擊競爭對手,並為個別美國企業在全球技術生態中的優勢地位背書。 文章指出,蒸餾的基本做法,是由性能較強的「教師模型」指導較輕量的「學生模型」,以提升訓練效率、降低開發與應用門檻,從而更有效利用既有知識與算力資源。 按照評論說法,這種方法對各國發展人工智能產業、釋放技術潛力,以及縮窄發展鴻溝,都有正面作用,尤其有助更廣泛惠及發展中國家與社會大眾。
文章亦把矛頭指向美國政府部門直接介入產業競爭。評論稱,美國由安全部門出面發布公告,將個別企業與資本利益同國家安全綑綁,等同動用國家強權機構干預正常商業活動。 文中進一步批評,美國個別人工智能企業長期在用戶協議中設置寬泛地域限制等「霸王條款」,試圖把中國等國家的競爭者排除在全球技術生態之外,獨佔人工智能發展紅利。 在這個論述框架下,美方近期的做法被描述為從晶片管制、算力封鎖,逐步延伸到模型訪問等更上游與更核心的人工智能能力控制。
《人民日報》同時強調,中國人工智能發展既來自高水平科技自立自強,也得益於開放合作理念。 文章稱,中方鼓勵開源開放、合作共享,向包括美國企業在內的全球企業開放開源模型,為相關模型研發提供便利。 評論並稱,中國人工智能企業在基礎算法、算力布局及場景應用等方面持續取得進展,依靠完整產業體系與豐富應用場景,不斷降低人工智能技術的開發與應用門檻,打破少數美國企業依賴資本與算力堆砌形成的高價壁壘。
在對外訊號方面,文章一方面重申中方願意對話,另一方面亦清楚劃出底線。 評論指出,人工智能是人類發展的新領域,不是大國專利,也不應淪為零和博弈的角鬥場;當前全球大模型產業正處於技術迭代、風險迭發與成長發展的關鍵時期,中美作為人工智能大國,應以積極負責態度處理相關挑戰與風險。 但若美方繼續以打擊蒸餾為名,對中國人工智能企業採取打壓措施,中方將堅決反制。