漁護署打擊格鬥犬惹爭議 動保團體憂棄養潮湧現
HK01 · 1 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
漁護署接獲市民投訴後，隨即展開執法行動，派員上門帶走懷疑受《危險狗隻條例》監管的格鬥犬隻作進一步檢定，並要求狗主在極短期限內完成絕育手術方可領回愛犬。香港狗聯盟代表劉鎮海批評當局手法「太緊迫、有啲不近人情」，又透露近日接獲的棄養查詢較上月急增至少五成，聯盟建議設立為期一年的申報及絕育緩衝期，讓狗主有充足時間準備及主動聯絡署方跟進。立法會議員陳博智出席電台節目時表示，即時執法、不設預警的方式短期內能起顯著警惕作用，但單靠執法難以長遠維持效果，必須配合其他配套措施及法規優化。
Key Points
- 漁護署接獲市民投訴後派員上門，帶走涉嫌屬於受監管格鬥犬隻的狗隻作進一步檢定，要求狗主在極短限期內完成絕育手術方可領回 。
- 香港狗聯盟代表劉鎮海形容署方手法「太緊迫、有啲不近人情」，強調許多狗主早已視狗隻為重要家庭成員，高齡狗隻承受突如其來的環境轉變及麻醉手術風險，對雙方精神均造成極大打擊 。
- 劉鎮海透露近期收到的棄養查詢急劇上升，較上月多至少五成，他本人已收到十六宗諮詢及棄養個案 。
- 聯盟建議漁護署設立為期一年的「緩衝過渡期」，期間若狗主懷疑愛犬帶有格鬥犬血統，可主動向署方申報及安排補辦手續或檢驗，而非即時帶走檢控 。
- 立法會議員陳博智認為即時執法、不設預警的執法方式，短期內能對狗主起顯著警惕作用，但長遠需配合其他配套措施 。
- 劉鎮海憂慮「目測」或收到舉報即上門帶走的執法模式會被不喜歡狗隻的人士利用作「惡意投訴」工具，加劇社會對立 。
- 陳博智建議要求狗隻辦理登記時上載正面及側影相片，並可結合人工智能技術精準分析本港狗隻品種及咬人個案數據 。
Why It Matters
今次執法風波揭示了政府在推動「寵物友善」政策與確保公眾安全之間的平衡難題。棄養查詢的急增顯示，若缺乏清晰的犬種界定標準及合理的過渡安排，好意保障公眾安全的措施隨時適得其反，引發動物福利危機。當局有必要聆聽業界及動保團體的聲音，在執法力度與人道考量之間取得平衡，避免好心做壞事。
今次執法風波揭示了政府在推動「寵物友善」政策與確保公眾安全之間的平衡難題。棄養查詢的急增顯示，若缺乏清晰的犬種界定標準及合理的過渡安排，好意保障公眾安全的措施隨時適得其反，引發動物福利危機。當局有必要聆聽業界及動保團體的聲音，在執法力度與人道考量之間取得平衡，避免好心做壞事。