香港研究学会称资金不足 9年后解散
HKFP · 1 SOURCESabout 1 hour ago4 MIN
Summary
香港研究学会（Society for Hong Kong Studies, SHKS）向会员发出电邮，表示将于10月31日停止运作，结束9年历程，并把原因归结为“资金不足”。 该会由来自21个国家的250名学者创立，是一个设于香港、同时面向全球的香港研究学术平台，也是亚洲研究协会（Association for Asian Studies）的官方附属组织。 自2017年以来，学会持续举办年度会议、工作坊、学术研讨会和公开讲座，议题涵盖香港历史、文学、电影、媒体、流行文化和政治，也出版研究成果，并与世界各地其他香港研究项目合作。 对于《明报》政情专栏提到近年本地大学对校外人士参与活动更为谨慎、导致租场愈发困难的说法，学会主席 John Carroll 回应称，学会关闭“纯粹因为资金”，并表示学会没有获得大学财政支持，也缺乏独立筹款能力。
Key Points
- 香港研究学会周三向会员发电邮，宣布将于10月31日停止运作，并明确表示原因是“资金不足”。
- 学会由21个国家的250名学者创立，定位为连接香港与海外学界的全球香港研究平台。
- 作为亚洲研究协会官方附属组织，学会自2017年起举办年会、工作坊、研讨会及公开讲座。
- 其活动主题包括香港历史、文学、电影、媒体、流行文化与政治，并涉及研究出版和国际合作。
- 执行委员会成员包括港大历史学者 John Carroll 与中大教授 Francis Lee；John Carroll 强调停运主因是资金。
- 香港研究学会在给会员的电邮中表示，感谢“过去十年能够推进香港研究”。 从其过往运作来看，这个组织并不只是安排学术会议的行政平台，而是把香港研究这一跨学科领域持续组织起来的重要节点：一方面为本地与海外研究者提供固定交流渠道，另一方面也通过公开讲座，把部分学术讨论带到更广泛的社会层面。 在香港研究这一领域，能够长期维持年会、出版和跨地区合作的组织并不多，因此其停运对相关学界而言，意味着一个稳定平台的消失。
- 《明报》周四在政情专栏中提到，近年本地大学在举办活动时，对校外参与者更为谨慎，令租用场地越来越困难，并称这使原本应在公民社会占有一席之地的学会和非政府组织，生存空间进一步缩小。 不过，John Carroll 在回应时明确表示，学会解散“纯粹因为资金”，并补充说，学会并未获得大学任何财政支持，也没有足够筹款能力独立维持运作。 这意味着，至少按照学会管理层的公开说法，最直接的停运原因仍是财务不可持续，而不是单一的场地问题。
- 学会执行委员会成员包括香港大学著名香港史学者 John Carroll，以及香港中文大学教授 Francis Lee，后者曾任中大新闻与传播学院院长。 这些成员背景显示，学会在香港研究领域具有一定代表性，覆盖历史、传播与社会科学等不同方向。 其多年活动内容也说明，香港研究并不局限于政治议题，而是同时涉及文化、媒体、文学和电影等多个面向。
- 截至今年2月，香港已有超过60个组织在北京于2020年实施《港区国安法》后解散，其中包括工会、教会、媒体团体和政党。 香港研究学会虽然把停运原因归结为资金不足，但其解散时间点，仍难免被放入近年本地组织持续收缩的整体背景中理解。
Why It Matters
对香港读者而言，这不仅是又一个团体停运，更意味着一个连接本地与海外香港研究者的固定学术平台消失。 当相关组织失去财政支撑后，未来围绕香港历史、文化与社会的跨地区交流、公开讲座和合作研究，可能更依赖个别院校或零散项目维系。