老爺送千萬婚房免供樓 港女拒絕附加條件兼發表雙標言論惹公憤
SingTao · 1 SOURCESabout 3 hours ago2 MIN
Summary
一名香港女子在社交平台發帖，講述她與拍拖五年的男友原本計劃各自拿出積蓄「夾份首期」購入兩房單位，共同供樓三十年。然而臨近婚期，未來老爺突然表示願意全額購入價值逾千萬元的物业作為婚房，令她欣喜之餘卻對附加的兩大條件感到崩潰。該女子坦言感到受侮辱，形容被當作外人或貪錢女。其未婚夫認為父親的安排完全合理，並反問她：「若非貪我家產，簽署有何問題？」她最終拒絕接受條款，更在帖文後續言論中發表極端的雙重標準言論，引發網民幾乎一面倒的批評。
Key Points
- 事主與男友拍拖五年，原本計劃各自拿出積蓄合資支付首期，共同購入一個普通兩房單位，未來三十年一齊供樓
- 未來老爺提出直接購入價值逾千萬元的物业作為婚房，完全免除兩人的供樓負擔，但附加兩項嚴格規矩
- 事主表示感到受侮辱，形容被當作外人及貪錢女，而未婚夫認為安排合情合理，反問她：「若非貪我家產，簽咗有咩所謂？」
- 事主聲稱必須分一半物业，堅持要在業權上加名，並以女性需要安全感為由，要求丈夫婚後支付租金、裝修費及各項生活雜費
- 當被問及若由其父母出资置業的安排時，事主表明只會寫自己名字，絕不會加入丈夫名字，更揚言不會讓任何男家親人上門或入住
Why It Matters
此事件揭示了香港樓價高企的社會現實下，置業問題如何成為年輕情侣結婚時的最大障礙，将一对新人的喜悦变成了一场财务角力。网络上的激烈反应反映出性别期望在恋爱关系中仍在尴尬地演变，男女双方都开始以资产保护的视角审视婚姻。本港法律专业人士指出，婚前协议在本港法庭实践中大多形同虚设，法官在审理离婚财产分配时会考虑公平原则及弱势方的生活需要，而非单纯依循协议条款。
此事件揭示了香港樓價高企的社會現實下，置業問題如何成為年輕情侣結婚時的最大障礙，将一对新人的喜悦变成了一场财务角力。网络上的激烈反应反映出性别期望在恋爱关系中仍在尴尬地演变，男女双方都开始以资产保护的视角审视婚姻。本港法律专业人士指出，婚前协议在本港法庭实践中大多形同虚设，法官在审理离婚财产分配时会考虑公平原则及弱势方的生活需要，而非单纯依循协议条款。