兩男涉煽惑暴動案分途處理 吳子樂10月再訊陳維亮擬認罪
On.cc · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
涉及2019年暴動期間被指煽惑他人參與暴動的兩名男被告，周四在區域法院再訊，案件程序出現分流處理。 吳子樂早前申請法援被拒，庭上表示將聘請私人律師代表，法庭把其案件押後至10月8日再訊，以待索取法律意見；同案被告陳維亮則表示擬認罪，法庭將其案件排期於12月28日答辯。
Key Points
- 兩名被告今次在區域法院應訊，兩人均沒有提出保釋申請，須繼續還押候訊。
- 吳子樂，32歲，報稱無業；陳維亮，34歲，報稱攝影師，兩人同被控一項串謀煽惑他人參與暴動罪。
- 該項共同控罪指，兩人於2019年10月22日至23日期間，在香港一同串謀非法煽惑他人參與暴動。
- 吳子樂另被控一項罪名，指他於2019年11月14日至15日期間，非法煽惑一名身份不詳的人及李芷盈煽惑他人參與暴動。
- 吳子樂再另被控一項煽惑他人參與暴動罪，指他於2019年10月19日至11月8日期間，在香港非法煽惑他人參與暴動，案件編號為DCCC 737/2026。
Why It Matters
本案現時已明顯分成兩條程序路線，一名被告先處理法律代表及法律意見問題，另一名被告則進入擬認罪及答辯安排。 對香港讀者而言，案件亦延續了與2019年暴動相關、涉及前線支援及宣傳指控的司法程序發展。
案件背景顯示，國安處早前拘捕2男3女，指他們涉嫌在2019年暴動期間，為參與多區暴動的前線提供及製造武器，並意圖造成嚴重傷亡。 另一報道則補充，案情涉及被指為暴動示威者製造及提供弓箭，以及拍攝片段作宣傳用途。 目前在本案中提堂的，為其中兩名男被告，即吳子樂及陳維亮。
吳子樂的名字早前曾因另一宗案件而受關注。資料顯示，他是早前於口岸爆炸案中脫罪的人士之一；今次在本案中，他除與陳維亮共同面對一項串謀煽惑他人參與暴動罪外，還須單獨應對另外兩項煽惑相關控罪。 換言之，兩名被告雖然同案提訊，但實際面對的控罪數目並不相同，吳子樂承受的法律風險及程序安排亦較為複雜。
庭上處理方面，法官交代吳子樂早前曾申請法援，但申請未獲批准，因此他現階段改為聘請私人律師代表自己。 由於需要時間索取法律意見，法庭把他的案件押後至10月8日再訊。 至於陳維亮，則在庭上表明擬承認一項串謀煽惑他人參與暴動罪，法庭因此把其案件排期至12月28日進行答辯。 兩人的案件雖屬同一案號，但往後進度將不再一致。
控罪內容方面，兩人共同面對的控罪時間相對集中，指稱案發於2019年10月22日至23日之間，在香港一同串謀非法煽惑他人參與暴動。 吳子樂另外兩項控罪則涵蓋不同時段，其中一項涉及2019年11月14日至15日，指他非法煽惑一名身份不詳的人及李芷盈煽惑他人參與暴動；另一項則涵蓋2019年10月19日至11月8日，指他在香港非法煽惑他人參與暴動。 案件編號為DCCC 737/2026。
從程序上看，兩名被告今次均沒有申請保釋，故須繼續還押。 這亦意味在下一次聆訊前，吳子樂將在還押情況下處理私人律師委聘及法律意見事宜，而陳維亮則會在還押期間準備其答辯安排。 隨着10月及12月兩個關鍵日期已定，本案未來數月的焦點，將分別落在吳子樂的代表安排是否穩定，以及陳維亮最終是否正式承認控罪。
案件背景顯示，國安處早前拘捕2男3女，指他們涉嫌在2019年暴動期間，為參與多區暴動的前線提供及製造武器，並意圖造成嚴重傷亡。 另一報道則補充，案情涉及被指為暴動示威者製造及提供弓箭，以及拍攝片段作宣傳用途。 目前在本案中提堂的，為其中兩名男被告，即吳子樂及陳維亮。
吳子樂的名字早前曾因另一宗案件而受關注。資料顯示，他是早前於口岸爆炸案中脫罪的人士之一；今次在本案中，他除與陳維亮共同面對一項串謀煽惑他人參與暴動罪外，還須單獨應對另外兩項煽惑相關控罪。 換言之，兩名被告雖然同案提訊，但實際面對的控罪數目並不相同，吳子樂承受的法律風險及程序安排亦較為複雜。
庭上處理方面，法官交代吳子樂早前曾申請法援，但申請未獲批准，因此他現階段改為聘請私人律師代表自己。 由於需要時間索取法律意見，法庭把他的案件押後至10月8日再訊。 至於陳維亮，則在庭上表明擬承認一項串謀煽惑他人參與暴動罪，法庭因此把其案件排期至12月28日進行答辯。 兩人的案件雖屬同一案號，但往後進度將不再一致。
控罪內容方面，兩人共同面對的控罪時間相對集中，指稱案發於2019年10月22日至23日之間，在香港一同串謀非法煽惑他人參與暴動。 吳子樂另外兩項控罪則涵蓋不同時段，其中一項涉及2019年11月14日至15日，指他非法煽惑一名身份不詳的人及李芷盈煽惑他人參與暴動；另一項則涵蓋2019年10月19日至11月8日，指他在香港非法煽惑他人參與暴動。 案件編號為DCCC 737/2026。
從程序上看，兩名被告今次均沒有申請保釋，故須繼續還押。 這亦意味在下一次聆訊前，吳子樂將在還押情況下處理私人律師委聘及法律意見事宜，而陳維亮則會在還押期間準備其答辯安排。 隨着10月及12月兩個關鍵日期已定，本案未來數月的焦點，將分別落在吳子樂的代表安排是否穩定，以及陳維亮最終是否正式承認控罪。