承諾男童骨灰撒江變混合埋葬 醫院捱告

重慶李女士的11歲儿子早年確診白血病，在重慶醫科大學附屬兒童醫院接受治療，病情緩解後回家繼續康復。其後男童返院覆診時被驗出感染指標異常，醫院僅處方口服抗生素便讓男童出院。出院僅兩天，男童膿毒症發作，被送入深切治療部搶救，5天後不治。男童死後，醫院對接一名自稱殯儀館工作人員的男子處理後事，對方聲稱按當地習俗，大人不能送別小孩，並收取8,900元人民幣（約1萬港元），承諾將孩子骨灰撒入長江。惟家屬在事隔半年後竟獲悉，男童骨灰實際上與其他無主骨灰混合埋葬，而該後事服務的實際開支僅800多元人民幣。事件曝光後，家屬入稟法院控告醫院，案件歷經一審及二審程序，重慶市第二中級人民法院二審判決醫院須承擔40%責任。醫院履行賠償責任後，竟向上級法院申請再審。死者家屬同時向衛生健康委員會提交投訴，並就骨灰相關糾紛另行提起訴訟。

是次案件揭示醫院在委託第三方殯儀服務機構時可能存在監管漏洞，家屬在悲痛時刻往往缺乏足夠資訊作出明智決定。隨着醫院在履行賠償責任後仍申請再審，以及家屬向衛生健康委員會投訴，此案的最終裁決可能對內地醫療機構在處理外判服務時的責任界定，以及對殯葬行業的監管制度帶來深遠影響 1。