crime · Bastillepost

宏福苑案两公司及7人涉25罪 10月29日再讯

about 3 hours ago4 MIN
宏福苑案两公司及7人涉25罪 10月29日再讯

Summary

大埔宏福苑大火案周三在西九龙裁判法院再提堂,案件分为两宗处理,涉及大维修工程顾问“鸿毅”、总承建商“宏业”两间公司,以及7名公司董事、注册检验人员和相关人士,合共被控25项罪名,包括误杀、串谋诈骗、洗黑钱、企图妨碍司法公正及逃税等,现阶段各被告暂时无须答辩。 总裁判官苏惠德应控方申请,将案件押后至10月29日再提讯,让控方检视新证据、索取法律意见,并进一步取得专家报告。

Key Points

  • 案件源于大埔宏福苑大火,据《巴士的报》报道,事件造成168人死亡;涉案单位包括负责大维修的顾问公司鸿毅及总承建商宏业。
  • 两宗案件合共涉及9个被告单位,即7名个人被告及两间公司;首宗案件涉20罪,第二宗案件则涉及5项误杀罪。
  • 首宗案件9名被告依次为黄侠然、侯华健、何建业、吴跃、洪国伟、钟素芬、李敏,以及鸿毅建筑师有限公司和宏业建筑工程有限公司。
  • 第二宗误杀案的被告为黄侠然、何建业、吴跃,以及鸿毅建筑师有限公司和宏业建筑工程有限公司,共被控5项误杀罪。
  • 3名被告包括侯华健、钟素芬及李敏,获准以原有条件继续保释;其余被告没有保释申请,须还押候讯。

Why It Matters

这次押后显示控方仍在整合证据和专家意见,案件距离正式答辩及实体审理仍有一段程序要走。 由于案件同时牵涉大量死伤、工程责任,以及财务与妨碍司法公正指控,10月29日再讯将是外界关注的重要节点。 案件于9月2日下午在西九龙裁判法院再提堂,所有被告暂时无须答辩。 控方申请押后时表示,需要时间检视最新或新取得的证据、索取法律意见,以及进一步取得专家报告,总裁判官苏惠德批准申请,将两宗案件一并押后至10月29日再提讯。 保释安排方面,钟素芬、侯华健及李敏获准以原有条件续保。 《巴士的报》及《星岛日报》均报道,其余被告没有提出保释申请,须还押候讯。 《星岛日报》另提到,辩方代表钟素芬申请更改到警署报到时间,获法庭批准。 控罪结构方面,首宗案件涉及串谋诈骗、洗黑钱、企图妨碍司法公正及逃税等,共20项控罪。 其中黄侠然另被控3项串谋诈骗、3项洗黑钱及6项逃税罪;侯华健、何建业、吴跃各被控1项串谋诈骗罪;洪国伟被控1项串谋诈骗及2项企图作出倾向或意图妨碍司法公正的作为罪;钟素芬被控两项洗黑钱罪;李敏被控1项洗黑钱罪;鸿毅建筑师有限公司被控3项串谋诈骗及4项逃税罪;宏业建筑工程有限公司则被控1项串谋诈骗罪。 至于第二宗案件,则集中处理误杀控罪,共5项。 《巴士的报》列出5项误杀罪所涉死者人数与时段:第1项涉及81名死者,第2项涉及82名死者,第3项涉及2名死者,第4项涉及2名死者,第5项涉及1名死者,相关死亡日期集中于2025年11月26日至12月3日期间,部分死者于11月26日或27日死亡。 《星岛日报》与香港电台则概括指出,黄侠然、何建业、吴跃及两间公司均为该5项误杀罪的被告。 庭上另一焦点,是鸿毅建筑师有限公司再次没有派代表出庭应讯。 香港电台简要指出,鸿毅继续没有代表应讯。 《星岛日报》则进一步报道,总裁判官苏惠德关注黄侠然身为公司董事,为何公司没有派代表出席;黄侠然自行回应称自己正被还押,处理上“有啲困难”,即存在实际安排困难。苏官表示,若下次仍没有代表出席,法庭有机会在鸿毅缺席下继续聆讯。 综合各方报道,案件编号为WKCC2701及2702/2026。 由于案件同时涉及工程顾问、总承建商、公司董事、注册检验人员及相关财务控罪,法庭后续如何处理证据、公司代表出庭安排,以及误杀与串谋诈骗等控罪的分案进度,将继续成为关注重点。
案件于9月2日下午在西九龙裁判法院再提堂,所有被告暂时无须答辩。 控方申请押后时表示,需要时间检视最新或新取得的证据、索取法律意见,以及进一步取得专家报告,总裁判官苏惠德批准申请,将两宗案件一并押后至10月29日再提讯。 保释安排方面,钟素芬、侯华健及李敏获准以原有条件续保。 《巴士的报》及《星岛日报》均报道,其余被告没有提出保释申请,须还押候讯。 《星岛日报》另提到,辩方代表钟素芬申请更改到警署报到时间,获法庭批准。 控罪结构方面,首宗案件涉及串谋诈骗、洗黑钱、企图妨碍司法公正及逃税等,共20项控罪。 其中黄侠然另被控3项串谋诈骗、3项洗黑钱及6项逃税罪;侯华健、何建业、吴跃各被控1项串谋诈骗罪;洪国伟被控1项串谋诈骗及2项企图作出倾向或意图妨碍司法公正的作为罪;钟素芬被控两项洗黑钱罪;李敏被控1项洗黑钱罪;鸿毅建筑师有限公司被控3项串谋诈骗及4项逃税罪;宏业建筑工程有限公司则被控1项串谋诈骗罪。 至于第二宗案件,则集中处理误杀控罪,共5项。 《巴士的报》列出5项误杀罪所涉死者人数与时段:第1项涉及81名死者,第2项涉及82名死者,第3项涉及2名死者,第4项涉及2名死者,第5项涉及1名死者,相关死亡日期集中于2025年11月26日至12月3日期间,部分死者于11月26日或27日死亡。 《星岛日报》与香港电台则概括指出,黄侠然、何建业、吴跃及两间公司均为该5项误杀罪的被告。 庭上另一焦点,是鸿毅建筑师有限公司再次没有派代表出庭应讯。 香港电台简要指出,鸿毅继续没有代表应讯。 《星岛日报》则进一步报道,总裁判官苏惠德关注黄侠然身为公司董事,为何公司没有派代表出席;黄侠然自行回应称自己正被还押,处理上“有啲困难”,即存在实际安排困难。苏官表示,若下次仍没有代表出席,法庭有机会在鸿毅缺席下继续聆讯。 综合各方报道,案件编号为WKCC2701及2702/2026。 由于案件同时涉及工程顾问、总承建商、公司董事、注册检验人员及相关财务控罪,法庭后续如何处理证据、公司代表出庭安排,以及误杀与串谋诈骗等控罪的分案进度,将继续成为关注重点。

READ IT IN THE APP

Download on the App Store