沙田禾輋邨公屋住户虚报房产判囚六周
Thestandard · 1 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
一名居于沙田禾輋邨的公屋住户，因就物业拥有情况向房屋署作出虚假陈述，周一在沙田裁判法院被判即时监禁六星期。 案件涉及他在2025年填写入息及资产申报表时，声称自己在香港没有任何住宅物业，但房屋署其后调查发现，他当时实际上拥有一个位于大埔的物业。
Key Points
- 涉案人为沙田禾輋邨一名公屋住户，案件由房屋署跟进调查。
- 他于周一在沙田裁判法院被判即时监禁六星期，涉及虚假陈述罪行。
- 他在2025年入息及资产申报表中申报，称自己在香港没有住宅物业。
- 房屋署调查后揭发，他在申报当时其实拥有一个位于大埔的物业。
- 房屋署表示已考虑罪行严重性及公屋资源价值，并会追收有关单位。
Why It Matters
案件显示，香港公共租住房屋资源有限，当局会继续打击虚假申报和滥用公屋的行为。 房屋署也借此提醒住户，申报入息、资产和物业资料必须准确，否则除可能失去单位外，还可能承担刑事责任。
房屋署公布的资料显示，涉案住户居于沙田禾輋邨，属于公共租住房屋住户。 按照现行安排，公屋住户须按规定申报入息、资产以及是否持有香港住宅物业，以便房屋署核实其是否仍符合居住资格。 在这宗案件中，该名住户于2025年提交入息及资产申报表时，报称自己在香港并无任何住宅物业。 不过，房屋署其后展开调查，发现他在作出申报时，实际上拥有一个位于大埔的物业。
案件于周一在沙田裁判法院处理，法庭判处该名住户即时监禁六星期。 房屋署表示，案件的罪行严重性，以及公共租住房屋资源的价值，都是相关考虑因素。 署方同时表明，将就涉案公屋单位展开追收程序。 这意味着，除了刑事判刑外，涉案住户还将面对失去现有公屋单位的后果。
房屋署重申，公共租住房屋属于有限而珍贵的社会资源，应分配给真正有住屋需要并符合资格的人士。 如果住户在申报时隐瞒资产或物业情况，不仅会影响资源分配的公平，也可能导致不符合资格者继续占用单位。 因此，署方表示会继续就怀疑滥用公屋个案采取行动，包括调查、检控及追收单位。
署方也提醒所有公屋住户，在填写入息及资产申报表时，必须准确申报个人入息、资产及物业持有情况。 即使只是申报表中的一项陈述，只要与实际情况不符，也可能带来严重后果。 这宗案件中，住户因虚报在港没有住宅物业而被判监，反映当局对虚假申报采取较严厉态度。 对其他住户而言，这也是一个清晰警示：若试图以不实资料保留公屋资格，除了可能被收回单位，也可能需要承担刑事责任。
房屋署公布的资料显示，涉案住户居于沙田禾輋邨，属于公共租住房屋住户。 按照现行安排，公屋住户须按规定申报入息、资产以及是否持有香港住宅物业，以便房屋署核实其是否仍符合居住资格。 在这宗案件中，该名住户于2025年提交入息及资产申报表时，报称自己在香港并无任何住宅物业。 不过，房屋署其后展开调查，发现他在作出申报时，实际上拥有一个位于大埔的物业。
案件于周一在沙田裁判法院处理，法庭判处该名住户即时监禁六星期。 房屋署表示，案件的罪行严重性，以及公共租住房屋资源的价值，都是相关考虑因素。 署方同时表明，将就涉案公屋单位展开追收程序。 这意味着，除了刑事判刑外，涉案住户还将面对失去现有公屋单位的后果。
房屋署重申，公共租住房屋属于有限而珍贵的社会资源，应分配给真正有住屋需要并符合资格的人士。 如果住户在申报时隐瞒资产或物业情况，不仅会影响资源分配的公平，也可能导致不符合资格者继续占用单位。 因此，署方表示会继续就怀疑滥用公屋个案采取行动，包括调查、检控及追收单位。
署方也提醒所有公屋住户，在填写入息及资产申报表时，必须准确申报个人入息、资产及物业持有情况。 即使只是申报表中的一项陈述，只要与实际情况不符，也可能带来严重后果。 这宗案件中，住户因虚报在港没有住宅物业而被判监，反映当局对虚假申报采取较严厉态度。 对其他住户而言，这也是一个清晰警示：若试图以不实资料保留公屋资格，除了可能被收回单位，也可能需要承担刑事责任。